Sáng ngày 25.10, phát biểu tại phiên thảo luận về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của Dự án Luật Thanh tra (sửa đổi), ĐBQH Hoàng Ngọc Định cơ bản đồng tình với dự thảo Luật trình Quốc hội tại kỳ họp này. Tuy nhiên, đại biểu cũng đã góp ý về một số vấn đề cụ thể về chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của cơ quan thanh tra cấp tỉnh, cấp huyện. Trong đó, đề nghị bổ sung thêm nhiệm vụ, quyền hạn của Thanh tra Sở…
Sáng nay 25/10, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội thảo luận về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi).
Tiếp tục Chương trình Kỳ họp thứ 4, Quốc hội khóa XV, sáng 25/10, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội nghe Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi) và thảo luận về một số ý kiến khác nhau của dự án Luật.
Còn gần 30 cuộc thanh tra của các cơ quan thanh tra Trung ương đối với lại bộ, ngành, địa phương, doanh nghiệp đến nay vẫn chưa có kết luận.
Phát biểu thảo luận dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi), một trong những nội dung được các đại biểu quan tâm là việc chậm ban hành kết luận thanh tra, thậm chí chậm tới hơn 6 năm.
Đây là một trong những nội dung quy định tại dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi) nhằm ràng buộc trách nhiệm của thủ trưởng cơ quan quản lý nhà nước cùng cấp, kể cả với nội dung thanh tra liên quan đến phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, các vụ việc phức tạp mà dư luận xã hội quan tâm.
Tiếp tục Chương trình Kỳ họp thứ 4, Quốc hội khóa XV, sáng 25/10, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội nghe Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi) và thảo luận về một số ý kiến khác nhau của dự án Luật.
Tiếp tục chương trình Kỳ họp, sáng 25/10, tại Nhà Quốc hội, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ, Quốc hội tiến hành thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự án Luật Thanh tra (sửa đổi).
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 4, Quốc hội thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của Dự án Luật Thanh tra (sửa đổi).
Sáng 25/10, báo cáo tiếp thu, giải trình, làm rõ một số nội dung được các đại biểu Quốc hội nêu liên quan dự án Luật Thanh tra (sửa đổi), Tổng Thanh tra Chính phủ Đoàn Hồng Phong cho biết, đa số các đại biểu tán thành việc giữ nguyên hệ thống cơ quan thanh tra theo 3 cấp hành chính như hiện nay trên tinh thần đẩy mạnh phân cấp, phân quyền cho địa phương, nhằm phòng ngừa, phát hiện, xử lý sai phạm ngay từ cơ sở.
Kinhtedothi- Sáng 25/10, tại Kỳ họp thứ 4, Quốc hội đã thảo luận ở hội trường Dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi). Dự kiến Quốc hội sẽ biểu quyết thông qua Dự Luật này vào ngày 14/11.
Sáng 25.10, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội làm việc tại Hội trường, thảo luận về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi).
Phát biểu thảo luận Dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi), Đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy (đoàn TP Đà Nẵng) cho rằng hiện có quá nhiều cuộc thanh tra, ảnh hưởng đến điều hành hoạt động của địa phương.
Sáng 25.10, phát biểu tại hội trường về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi), ĐBQH Huỳnh Thị Phúc (Bà Rịa - Vũng Tàu) đề nghị: Cần quy định rõ việc phối hợp xử lý chồng chéo giữa hoạt động thanh tra với hoạt động giám sát của cơ quan dân cử và hoạt động kiểm tra, giám sát của Đảng. Về kết luận thanh tra, cần hạn chế việc sửa đi sửa lại kết luận thanh tra để tránh tiêu cực.
Giải trình về hệ thống cơ quan thanh tra theo cấp hành chính, Tổng Thanh tra Chính phủ Đoàn Hồng Phong cho biết, đa số ý kiến đại biểu Quốc hội tán thành việc giữ nguyên hệ thống cơ quan thanh tra theo cấp hành chính như hiện nay để đảm bảo nguyên tắc 'ở đâu có quản lý nhà nước, ở đó có thanh tra'.
Nhiều đại biểu Quốc hội lo ngại biên chế, quỹ lương của các đơn vị sẽ tăng lên khi thành lập thêm Thanh tra Tổng cục, Cục thuộc Bộ như Luật Thanh tra đang dự thảo.
Quy định số lượng các cuộc thanh tra trong năm là một trong nội dung được đại biểu Quốc hội cho ý kiến khi thảo luận dự án Luật Thanh tra (sửa đổi).
Sáng 25-10, tiếp tục chương trình kỳ họp thứ tư, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự án Luật Thanh tra (sửa đổi).
Sáng 25/10, thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự án Luật Thanh tra (sửa đổi), các đại biểu Quốc hội ủng hộ việc tiếp tục duy trì, củng cố thanh tra huyện, đồng thời kiến nghị tổ chức thanh tra chuyên ngành với các tiêu chí cụ thể, nhằm nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước trong hoạt động thanh tra.
Sẽ rà soát, quy định cụ thể hơn nhất là hoạt động thanh tra và hoạt động kiểm toán để tránh sự chồng chéo bảo đảm phù hợp với quy định của Luật Kiểm toán.
Tiếp tục chương trình làm việc tại Kỳ họp thứ 4, sáng 25/10, Quốc hội thảo luận ở hội trường dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi).
Duy trì Thanh tra huyện, thành lập Thanh tra Tổng cục, Cục thuộc Bộ,... được thảo luận trong dự án luật sửa đổi.
Đại biểu Phạm Văn Hòa (đoàn Đồng Tháp) bày tỏ sự tán thành với việc thành lập thanh tra cấp huyện, thanh tra tổng cục, song không nhất thiết cục, tổng cục nào cũng cần có thanh tra.
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 4, Quốc hội khóa XV, sáng 25/10, tại Nhà Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Hoàng Thanh Tùng trình bày Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi).
Sáng 25/10, Quốc hội thảo luận về dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi), nhiều ý kiến đại biểu tán thành với quy định của dự thảo Luật về thành lập thanh tra tổng cục, cục thuộc bộ, nhưng không phải tổng cục, cục nào cũng có thanh tra và đề nghị cần rõ nguyên tắc, giao Chính phủ quy định.
Theo Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi), nếu bỏ chức năng thanh tra của Cục Thuế, Cục Hải quan (tỉnh, khu vực) thì ngân sách Nhà nước sẽ có nguy cơ thất thu thuế nhiều nghìn tỷ đồng.
Sáng 25/10, Quốc hội nghe Tờ trình và Báo cáo thẩm tra về dự án Luật Giao dịch điện tử (sửa đổi). Sau đó, Quốc hội nghe Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi).
Không quy định việc lập cơ quan thanh tra đóng tại địa phương của tổng cục, cục; phân cấp cho thanh tra cấp huyện… Đây là những điểm mới của dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi) sẽ được Quốc hội xem xét, thông qua tại Kỳ họp thứ 4.
Nhiều doanh nghiệp phản ánh, tình trạng một số cơ quan nhà nước tránh áp dụng các quy định chặt chẽ về thanh tra để tiếp cận doanh nghiệp và gọi đó là kiểm tra.
Dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi) quy định Thanh tra Tổng cục, Cục thuộc Bộ được thành lập tại các Tổng cục, Cục có phạm vi đối tượng quản lý nhà nước về chuyên ngành, lĩnh vực lớn, phức tạp, quan trọng đối với phát triển kinh tế - xã hội, do Chính phủ quy định trên cơ sở đề nghị của Bộ trưởng và theo quy định của Điều ước Quốc tế mà Việt Nam là thành viên.
Chính phủ đề nghị Dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi) quy định theo hướng thủ trưởng cơ quan quản lý Nhà nước 'thống nhất' với thủ trưởng cơ quan thanh tra cấp trên khi bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức, điều động, luân chuyển, biệt phái chánh thanh tra cấp dưới. Đây cũng là quy định của luật hiện hành đang được thực hiện thuận lợi, không có vướng mắc.
VCCI đề nghị cơ quan soạn thảo bổ sung quy định theo hướng đoàn thanh tra và thành viên đoàn thanh tra phải giữ bí mật những thông tin có được từ hoạt động thanh tra, không cung cấp cho bên thứ ba cho đến khi ban hành kết luận thanh tra.
Điểm đ, Khoản 1, Điều 23 Dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi) quy định: Thanh tra việc chấp hành chính sách, pháp luật của cơ quan, tổ chức, cá nhân thuộc phạm vi quản lý của các sở không thành lập cơ quan thanh tra'; và Khoản 3, Điều 26 Dự thảo quy định: '3. Ở những sở không thành lập cơ quan thanh tra, Giám đốc sở giao đơn vị thuộc sở thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn trong công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo, phòng, chống tham nhũng, tiêu cực theo quy định của pháp luật'.
Chiều ngày 23/9, Đoàn đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tỉnh Đồng Tháp có buổi tiếp xúc cử tri ngành thanh tra và lấy ý kiến góp ý dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi).
Theo Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Mạnh Cường, nên quy định sau khi ký kết luận trong thời hạn 10 hoặc 15 ngày phải công khai để tránh sự can thiệp, tác động làm thay đổi kết luận thanh tra sau khi đã được ký.