Đại biểu Tô Văn Tám đánh giá, việc bổ sung quyền được hiến mô, bộ phận cơ thể, lưu giữ trứng, tinh trùng thể hiện sự tiến bộ, nhân văn trong việc phản ánh sự tôn trọng các quyền cơ bản của con người, ngay cả khi họ đang chấp hành án phạt tù; thể hiện giá trị nhân phẩm của họ vẫn được bảo vệ, thể hiện sự nhân đạo, nhân văn trong tư duy quản lý hình sự của nước ta, không chỉ là trừng phạt, mà cao hơn là giáo dục và cải tạo, tôn trọng nhân phẩm con người.
Ngày 12-11, Quốc hội tiếp tục thảo luận tại hội trường về dự án Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi) và Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú. Nhiều đại biểu đã có ý kiến góp ý liên quan đến các quy định mới về quyền và nghĩa vụ của người bị tạm giữ, phạm nhân, trong đó có nội dung nhạy cảm về hiến mô, hiến tạng và lưu trữ trứng, tinh trùng.
Các dự án luật do Bộ Công an chủ trì soạn thảo, trình Quốc hội khóa XV tại Kỳ họp thứ 10 lần này được đánh giá có nhiều điểm mới, nhân văn, đáp ứng yêu cầu thực tiễn, đồng thời tăng cường hiệu quả quản lý nhà nước trong lĩnh vực an ninh, trật tự.
Cơ bản nhất trí với dự án Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi), ĐHQH Hoàng Quốc Khánh (Lai Châu) đề nghị, cần bổ sung hành vi nghiêm cấm là trù dập, trả thù người tố cáo, người khiếu nại trong thi hành án hình sự, để bảo đảm hiệu quả trong thực thi quyền khiếu nại, tố cáo và tăng cường công tác giám sát.
Tiếp tục Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV, sáng 4/11, Quốc hội nghe một số tờ trình, báo cáo thẩm tra và thảo luận ở tổ về: Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú, Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi), Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp.
Thảo luận tại Tổ 15 (gồm Đoàn ĐBQH các tỉnh Phú Thọ, Đắk Lắk) về dự án Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi), ĐBQH Đặng Bích Ngọc đề xuất giao thẩm quyền trưng cầu giám định tâm thần cho trại giam, trại tạm giam hoặc cơ quan thi hành án hình sự nhằm rút ngắn thủ tục nhưng vẫn bảo đảm chặt chẽ cơ chế kiểm soát.
Thảo luận tại Tổ 3 (gồm Đoàn ĐBQH các tỉnh Thanh Hóa, Tây Ninh) sáng 4/11 về dự án Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi), các đại biểu tán thành với quy định về quyền hiến mô, bộ phận cơ thể, lưu trữ trứng, tinh trùng của phạm nhân. Tuy nhiên, các đại biểu cho rằng, nên quy định rõ phạm vi hiến mô, bộ phận cơ thể người của phạm nhân chỉ nên là thân nhân của họ, không nên quá mở rộng đối tượng.
Sáng 4-11, tiếp tục nội dung chương trình Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV, sau phiên làm việc toàn thể tại hội trường về các dự án luật thuộc lĩnh vực xây dựng, nông nghiệp, môi trường, kinh tế và tư pháp, Đoàn ĐBQH tỉnh tham gia thảo luận ở Tổ về: Dự án Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú; Dự án Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi) và Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp.
Đại biểu Trần Đình Chung đề nghị, cần rà soát lại tính khả thi của quy định này, báo cáo rõ số lượng nguyện vọng hiến tinh trùng, trứng của phạm nhân...
Thảo luận tại Tổ 13 (gồm Đoàn ĐBQH tỉnh Sơn La, Vĩnh Long) về Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi) sáng 4/11, các đại biểu kiến nghị cần hoàn thiện khuôn khổ pháp lý theo hướng bảo đảm quyền con người, quyền công dân, đồng thời đáp ứng yêu cầu quản lý nhà nước trong tình hình mới.
Thảo luận tại Tổ 7 (gồm Đoàn ĐBQH các tỉnh Nghệ An, Lâm Đồng) sáng 4/11, các ĐBQH thống nhất với sự cần thiết sửa đổi, bổ sung Luật Thi hành án hình sự và Luật Lý lịch tư pháp. Các ý kiến tập trung làm rõ yêu cầu bảo đảm quyền con người, phù hợp tiến trình cải cách tư pháp, chuyển đổi số; đồng thời, tạo điều kiện thuận lợi cho người dân, nhất là người Việt Nam ở nước ngoài khi thực hiện thủ tục hành chính.
Thảo luận ở Tổ về dự án Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi), sáng 4/11, đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Đỗ Đức Hồng Hà (Hà Nội) cho biết, sau khi nghiên cứu kỹ lưỡng dự thảo luật và đối chiếu với Luật Thi hành án hình sự năm 2019 (hợp nhất, sửa đổi năm 2025), ông nhận thấy, dự thảo luật có nhiều điểm mới quan trọng nhằm thể chế hóa chủ trương của Đảng, giải quyết các vướng mắc từ thực tiễn và tăng cường tính nhân đạo.
Sáng 4/11, Quốc hội thảo luận tại tổ về Dự án Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú; Dự án Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi); và Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp.
Thảo luận tại Tổ 16 (gồm các Đoàn ĐBQH thành phố Đà Nẵng, tỉnh Tuyên Quang, Cao Bằng), đại biểu Quốc hội đánh giá cao nhiều chính sách mới tại dự thảo Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi); đề nghị, tiếp tục rà soát, hoàn thiện để có quy định chặt chẽ, toàn diện và công bằng về quyền của phạm nhân.
Quốc hội thảo luận luật thi hành án, cấm đi khỏi nơi cư trú, ứng dụng công nghệ số, nâng cao trách nhiệm và bảo mật dữ liệu trong quản lý.
Tham gia thảo luận tại Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV, Phó Trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Lâm Đồng Dương Khắc Mai đã nhấn mạnh tới nguyên tắc bảo mật dữ liệu cá nhân trong dự thảo Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi).
Sáng 4-11, thảo luận tại tổ, các đại biểu Quốc hội (ĐB) tham gia góp ý vào các dự án: Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú; Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi); Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp.
Dự án Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi) do Bộ Công an chủ trì xây dựng trình Quốc hội khóa XV xem xét và dự kiến thông qua tại Kỳ họp thứ 10.
Đây là một trong những nội dung đáng chú ý tại dự thảo Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi) vừa được trình Quốc hội sáng 27/10.
Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú, yêu cầu sửa đổi đặt ra do phạm vi điều chỉnh của Luật năm 2015 chưa bao quát hết thực tiễn, đặc biệt là thiếu quy định về biện pháp ngăn chặn 'cấm đi khỏi nơi cư trú'. Đồng thời, một số quy định về quản lý, giám sát, chế độ, chính sách đối với người bị tạm giữ, tạm giam còn bất cập, chưa đồng bộ với pháp luật mới.
Sáng ngày 27/10, Quốc hội đã nghe Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Nguyễn Hòa Bình trình bày Tờ trình tóm tắt về 3 dự án: Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú; Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi); Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp...
Dự thảo Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi) đề xuất bổ sung phạm nhân có quyền được hiến mô, bộ phận cơ thể; được lưu trữ trứng, tinh trùng theo quy định pháp luật.
Dự thảo Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi) đề xuất phạm nhân được phép hiến mô, bộ phận cơ thể và lưu trữ trứng, tinh trùng.
Cơ quan thẩm tra đề nghị chỉ nên cho phép phạm nhân hiến mô, bộ phận cơ thể trong trường hợp nhằm cứu chữa thân nhân của họ, đồng thời kèm theo điều kiện chặt chẽ như: phạm nhân tự nguyện, hoàn toàn không vì mục đích lợi nhuận, tự chịu chi phí, đủ điều kiện về sức khỏe và thời gian chấp hành án phạt tù còn lại phải ngắn.
Ủy ban Pháp luật và Tư pháp tán thành về quyền của phạm nhân được hiến mô, bộ phận cơ thể; lưu trữ trứng, tinh trùng nhưng đề nghị kèm điều kiện chặt chẽ.
Giao thẩm quyền cho trại giam, cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp tỉnh ra quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần, giám định pháp y hoặc giám định y khoa...
Dự thảo Luật Thi hành án hình sự đề xuất phạm nhân có quyền được hiến mô, bộ phận cơ thể; được lưu trữ trứng, tinh trùng theo quy định của pháp luật.
Ngày 27/10, thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Nguyễn Hòa Bình trình bày Tờ trình về 3 dự án: Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú; Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi); Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp.
Sáng 27/10, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội làm việc tại Hội trường, nghe Tờ trình và Báo cáo thẩm tra dự án Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú; dự Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi); dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp.