Sáng 30-10, Hội đồng GS ngành Y học đã gửi thông báo cho các thành viên bản báo cáo kết quả rà soát các ứng viên bị tố cáo không đạt yêu cầu về số lượng bài báo quốc tế hoặc thâm niên giảng dạy của hàng chục ứng viên của 2 hội đồng y và dược.
Mấy ngày qua, trong khi cả nước hướng về miền Trung với sự sẻ chia, cảm thông trước những nỗi đau, mất mát về sinh mạng và tài sản của người dân nơi đây thì lĩnh vực được cho là một trong những thánh địa của cuộc sống lại xuất hiện một nỗi buồn không đáng có.
GS. TS Nguyễn Ngọc Châu, Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật - Viện Hàn lâm khoa học và Công nghệ Việt Nam, nói rằng, nhiều ứng viên Giáo sư, Phó Giáo sư (GS, PGS) không đạt tiêu chuẩn quy định của Hội đồng Giáo sư Nhà nước, nhưng báo cáo rà soát của hai hội đồng giáo sư ngành Dược và Y học lại cho kết quả ngược lại.
Ngày 30/10, Hội đồng Giáo sư ngành Dược và ngành Y có báo cáo kết quả rà soát một số nội dung phản ánh của GS Nguyễn Ngọc Châu liên quan đến các ứng viên GS, PGS của hai ngành Y, Dược đăng bài trên các tạp chí kém chất lượng, không đúng ngành hoặc không đủ điều kiện cứng so với quy định.
Ngày 30-10, Hội đồng Giáo sư ngành Y và Hội đồng Giáo sư ngành Dược năm 2020 đã công bố về việc rà soát xuất bản bài báo quốc tế uy tín và thâm niên giảng dạy liên quan đến các ứng viên Giáo sư, Phó Giáo sư (GS, PGS) bị phản ánh có gian dối.
Ngày 30/10, Hội đồng Giáo sư ngành Y, Dược năm 2020 công bố việc rà soát xuất bản bài báo quốc tế uy tín và thâm niên giảng dạy liên quan tới sự việc một số ứng viên GS, PGS bị 'tố' gian lận.
Trao đổi với phóng viên Tiền Phong, GS. Nguyễn Ngọc Châu cho biết đã làm việc với Hội đồng Giáo sư ngành Dược, ngành Y sáng 29/10 để thống nhất lại một số tiêu chí liên quan bài báo khoa học.
Sau khi có báo cáo thẩm định 16 trường hợp ứng viên giáo sư, phó giáo sư ngành Y, ngành Dược nghi ngờ bài báo khoa học, GS. Nguyễn Ngọc Châu tiếp tục nhận được 21 trường hợp nghi ngờ nữa từ ngành Y.
Trong số 16 ứng viên bị tố cáo thì có 15 ứng viên đã được các hội đồng GS ngành thông qua để HĐGSNN xét công nhận đạt chuẩn GS, PGS năm 2020.
Theo kết quả tự thẩm định của Giáo sư Nguyễn Ngọc Châu thì đa số ứng viên PGS, GS ngành Y, Dược đã không đạt chuẩn để xét trong đợt xét PGS, GS năm 2020.
Sau khi có thông tin tố cáo các ứng viên Giáo sư, Phó giáo sư ngành Dược và ngành Y liên quan đến bài báo khoa học, Giáo sư Nguyễn Ngọc Châu đã tiến hành thẩm định lại và kết quả cho thấy nhiều nội dung tố cáo là có cơ sở.
GS Nguyễn Ngọc Châu đã gửi đơn kiến nghị lên Hội đồng Giáo sư nhà nước, Thanh tra Bộ GD&ĐT thể hiện nghi ngờ của ông đối với 15 ứng viên thuộc HĐGS ngành Dược và ngành Y học.
Ngày 21/10, GS Nguyễn Ngọc Châu, người có kinh nghiệm thẩm định các công bố trong lĩnh vực khoa học sự sống (Sinh học, Y-Dược học), gửi đơn kiến nghị lên Hội đồng Giáo sư nhà nước (HĐGSNN), Thanh tra Bộ GD&ĐT thể hiện nghi ngờ của ông đối với 15 ứng viên thuộc HĐGS ngành Dược và ngành Y học.
Hội đồng Giáo sư Nhà nước vừa công bố danh sách 416 ứng viên được Hội đồng Giáo sư cơ sở đề nghị xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh GS, PGS năm 2020. Số lượng ứng viên nói trên ít hơn so với năm 2019. Đánh giá ban đầu cho thấy chất lượng GS, PGS năm nay đã được nâng lên…
Ứng viên nộp hồ sơ, qua vòng xét duyệt cấp cơ sở, bị Hội đồng Giáo sư Nhà nước đưa vào thế 'việt vị'.
Giống năm 2019, sau khi ứng viên nộp xong hồ sơ, qua vòng xét duyệt cấp cơ sở, Hội đồng Giáo sư Nhà nước (HĐGSNN) lại đưa ứng viên vào thế 'việt vị' với cụm từ 'không đủ' ngay trước khi HĐGS ngành/liên ngành xét duyệt.
Từ 603 ứng viên ghi danh ban đầu, đến nay, danh sách đưa lên các Hội đồng Giáo sư ngành/liên ngành chỉ còn 416 ứng viên.
Hội đồng Giáo sư nhà nước (HĐGSNN) vừa có văn bản yêu cầu các Hội đồng Giáo sư cơ sở, Hội đồng giáo sư ngành/liên ngành phải thành lập tổ thẩm định đánh giá năng lực ngoại ngữ của các ứng viên Giáo sư GS, Phó giáo sư (PGS) năm 2020.
Cử tri tỉnh An Giang đề nghị có kiểm tra, giám sát chặt chẽ thực hiện quy trình xét phong học hàm, học vị của nước ta, xử lý nghiêm minh và để bảo đảm đúng theo tiêu chuẩn quốc tế.
Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Nguyễn Xuân Phúc vừa ký ban hành Thông tư Sửa đổi, bổ sung một số điều của Quy chế Tổ chức và hoạt động của Hội đồng giáo sư Nhà nước (HĐGSNN), ngành/liên ngành và cơ sở.
Một số chuyên gia đang đặt câu hỏi, tại sao chỉ công khai lý lịch khoa học của thành viên trong hội đồng, còn lãnh đạo Hội đồng Giáo sư nhà nước thì không?
Dự thảo sửa đổi, bổ sung một số điều của Quy chế tổ chức và hoạt động của Hội đồng Giáo sư Nhà nước (HĐGSNN), ngành/liên ngành, cơ sở (gọi tắt là dự thảo thông tư sửa đổi) đang được Bộ GD&ĐT hoàn thiện để trình Bộ trưởng Bộ GD&ĐT ký.
Bộ GD&ĐT quyết định khôi phục lại quy định công khai lý lịch khoa học của các ủy viên Hội đồng Giáo sư Nhà nước (HĐGSNN) sau khi lấy ý kiến của dư luận xã hội đối với dự thảo Quy chế tổ chức và hoạt động của các cấp hội đồng giáo sư.
Năm 2019, Hội đồng ngành Khoa học An ninh có 4 ứng viên được Hội đồng giáo sư Nhà nước xét đạt tiêu chuẩn chức danh PGS; Hội đồng ngành Khoa học quân sự không có ứng viên nào.
Thông tin từ Hội đồng Giáo sư Nhà nước (HĐGSNN) cho biết, ngày 16/12 vừa qua đã tổ chức xét đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư đối với ứng viên của 2 Hội đồng Khoa học quân sự và Khoa học an ninh năm 2019.
Thông tư 04 do Bộ trưởng Bộ GD&ĐT Phùng Xuân Nhạ ký tháng 4/2019 yêu cầu công khai bản tóm tắt lý lịch khoa học của thành viên Hội đồng Giáo sư nhà nước (HĐGSNN) và HĐGS ngành, liên ngành. Tuy nhiên, đến nay, bản tóm tắt của gần 300 thành viên HĐGS ngành, liên ngành và ủy viên của HĐGSNN chưa được công khai.
Quyết định 37 của Thủ tướng Chính phủ lần đầu tiên quy định cụ thể tiêu chuẩn đối với các thành viên Hội đồng giáo sư (GS) ngành và liên ngành. Đây được coi là 'thước đo' pháp lý để dư luận cũng như chính các ứng viên 'soi' xem những người cầm cân nảy mực, quyết định 'số phận' của mình đạt trình độ thế nào.
Liên quan đến vấn đề xét công nhận tiêu chuẩn Giáo sư, Phó giáo sư (GS, PGS) năm nay, PV Tiền Phong có cuộc trao đổi với ông Trần Anh Tuấn (ảnh), Chánh văn phòng Hội đồng GS Nhà nước xung quanh những vấn đề dư luận quan tâm.