Trong khi chồng là Kei Komuro vẫn chưa có kết quả thi để xem có thể hành nghề luật sư ở New York (Mỹ) hay không, thì cựu Công chúa Mako (Mako Komuro) đã có việc làm. Tuy nhiên, liệu việc này có giúp vợ chồng cô tăng thu nhập không?
Nửa năm sau khi cùng chồng rời Nhật Bản đến New York sống, cựu Công chúa Mako hiện làm việc tại Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan.
Nửa năm sau khi bắt đầu cuộc sống mới tại Mỹ, cựu công chúa Mako đang tham gia vào các hoạt động nghệ thuật tại bảo tàng MET ở New York.
Hầu hết các công chúa của Hoàng gia Nhật Bản đều ưu ái kiểu chân váy nữ tính, yêu kiều này.
Công chúa Aiko nói rằng việc tham gia các nghi lễ với tư cách là một thành viên trưởng thành của hoàng gia vẫn 'khá căng thẳng' đối với cô.
Sau khi tham gia kỳ thi để được hành nghề luật sư tại bang New York (Mỹ), chồng của cựu Công chúa Mako của Hoàng gia Nhật Bản ra phố với ngoại hình rất ít chải chuốt, thậm chí bị truyền thông và cư dân mạng nhận xét là 'lôi thôi'. Nhiều người cũng băn khoăn là sao gần đây không thấy cựu Công chúa Mako ra phố cùng chồng.
Chồng của cựu Công chúa Nhật Bản đang bước vào những ngày căng thẳng nhất với áp lực khổng lồ đè nặng lên vai.
Sau khi không thành công trong lần thi đầu tiên để được hành nghề luật sư tại New York (Mỹ), chồng của cựu Công chúa Mako là Kei Komuro vừa đi thi lại. Anh đi một mình, ăn mặc theo phong cách 'bình dân', và mái tóc vốn được cắt, vuốt gọn khi về gặp cha mẹ vợ thì giờ đây đã dài trở lại, buộc đuôi ngựa như cũ.
Hoàng tử Hisahito, em trai ruột của cựu Công chúa Mako, và cũng là người kế vị hàng thứ hai ở Hoàng gia Nhật Bản, viết một bài luận đã giành giải thưởng. Tuy nhiên, mới đây, một số tờ báo ở Nhật chỉ ra rằng, có phần trong bài luận của Hisahito rất giông với tài liệu khác, không biết có phải Hisahito sao chép không?
Theo kết luận Thanh tra Chính phủ (TTCP) cho thấy, robot hỗ trợ phẫu thuật sọ não do Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình Văn hóa- Xã hội TP Hà Nội cung cấp cho Bệnh viện Thanh Nhàn có cấu hình tương tự, nhưng lại có giá cao hơn robot phẫu thuật rosa từng bị 'thổi giá' tại Bệnh viện Bạch Mai.
Đầu năm 2022, một phiên tòa đã diễn ra khi cận kề ngày Tết nguyên đán, bị cáo từng là một Anh hùng lao động, một thầy thuốc nhân dân giỏi chuyên môn, nhưng cuối cùng lại gục ngã vì tiền.
Cựu giám đốc cùng dàn lãnh đạo và cán bộ của Bệnh viện Bạch Mai vừa bị tuyên án trong vụ nâng khống giá robot phẫu thuật, 'móc túi' của người bệnh.
Bên cạnh bản án phạt tù được tuyên, HĐXX ghi nhận bị cáo Phạm Đức Tuấn (Chủ tịch HĐQT, Giám đốc Công ty BMS) đã nộp tiền để bồi thường thiệt hại cho gần 550 người bệnh đã bị 'móc túi' trước đó.
Sáng 24-1, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên án cấp sơ thẩm đối với các bị cáo gây thiệt hại hơn 10 tỷ đồng tại Bệnh viện Bạch Mai.
HĐXX TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quốc Anh 5 năm tù về tội 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ'.
TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt cựu Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai Nguyễn Quốc Anh và đồng phạm về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Sáng 24/1, TAND Hà Nội đưa ra phán quyết sơ thẩm đối với cựu Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai Nguyễn Quốc Anh và 7 bị cáo liên quan những sai phạm khi triển khai đề án đặt robot phẫu thuật tại bệnh viện này.
Ngày 20/1, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đã đề nghị mức án với 8 bị cáo trong vụ nâng khống giá thiết bị robot xảy ra tại Bệnh viện Bạch Mai, Công ty cổ phần Công nghệ y tế BMS sau 1 ngày thẩm vấn.
Quá trình xét hỏi, ông Nguyễn Quốc Anh (cựu Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai) phủ nhận cáo buộc thông đồng với doanh nghiệp để lắp đặt robot phẫu thuật, song ông cũng thừa nhận đã nhận tiền, quà biếu.
Viện kiểm sát nhận định, các bị cáo đều có nghiệp vụ chuyên môn vững vàng trong lĩnh vực mà mình công tác, đáng lẽ các bị cáo phải quyết tâm đem lại lợi ích cho người bệnh nhưng hành vi của các bị cáo lại gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, khiến nhiều người bệnh bị thiệt hại…
Chiều 20-1, tại phiên xét xử sơ thẩm trong vụ nâng khống giá thiết bị y tế, đại diện Viện KSND TP. Hà Nội đề nghị xử phạt cựu Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai từ 5-6 năm tù về tội 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ'.