Tại phiên thảo luận ngày 27/11, Quốc hội đã thảo luận về Dự án Luật Tiết kiệm, chống lãng phí. Các đại biểu cơ bản tán thành, nhằm góp phần phòng ngừa, xử lý hành vi gây lãng phí, nâng cao ý thức trách nhiệm và thúc đẩy văn hóa tiết kiệm trong toàn hệ thống chính trị.
Sáng 27/11, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV, các đại biểu Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án Luật Tiết kiệm, chống lãng phí.
Ngày 27/11, tại Kỳ họp thứ 10 Quốc hội đã thảo luận về Dự án Luật Tiết kiệm, chống lãng phí. Các đại biểu nhận định, Luật sẽ góp phần phòng ngừa, ngăn chặn và xử lý các hành vi gây lãng phí; nâng cao nhận thức, ý thức trách nhiệm trong công tác tiết kiệm, chống lãng phí.
Sáng 27-11, tiếp tục chương trình kỳ họp thứ mười, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật Tiết kiệm, chống lãng phí.
Đại biểu Quốc hội băn khoăn khi dự thảo luật chưa nêu rõ hình thức xử lý khi người đứng đầu cố tình phê duyệt các dự án, nhiệm vụ vượt định mức, vượt tiêu chuẩn, vượt chế độ để hợp thức hóa lãng phí.
Đại biểu Nguyễn Tâm Hùng cho rằng, dự thảo Luật Tiết kiệm, chống lãng phí chưa quy định rõ hình thức xử lý khi người đứng đầu cố tình phê duyệt các nhiệm vụ vượt định mức để hợp thức hóa lãng phí.
Sáng 27/11, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Hải, Quốc hội thảo luận tại Hội trường về dự án Luật Tiết kiệm, chống lãng phí.
'Ngày toàn dân tiết kiệm, chống lãng phí' 31/5 không có nghĩa là chỉ trong một ngày mới thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, mà nhằm phát động, duy trì thường niên một phong trào để thực hành tiết kiệm trở thành tự giác, tự nguyện.
Nhiều đại biểu Quốc hội đề nghị bổ sung điều cấm trong dự thảo Luật Trí tuệ nhân tạo để kiểm soát rủi ro, bảo vệ đạo đức, quyền riêng tư và chủ quyền thông tin quốc gia.
Đại biểu Quốc hội Tô Văn Tám đề nghị mạnh dạn bỏ kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông và chỉ giữ lại một kỳ thi đại học. Kỳ thi đại học sẽ có tính phân hóa rất cao để chọn người có năng lực, phù hợp với trình độ cao của bậc đại học. Cách thức tổ chức thi thế nào sẽ do Bộ Giáo dục và Đào tạo quy định.
Thảo luận về dự thảo Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi), nhiều đại biểu Quốc hội cho rằng, cần quy định điều kiện chặt chẽ và cụ thể với việc hiến mô, bộ phận cơ thể của phạm nhân để việc thực hiện được thuận lợi, không phát sinh thủ tục pháp lý về sau.
Tiếp tục Kỳ họp thứ 10, sáng 12/11 Quốc hội thảo luận Dự thảo Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi). Một nội dung thu hút nhiều ý kiến là quy định phạm nhân được quyền hiến mô, bộ phận cơ thể và lưu trữ trứng, tinh trùng theo quy định pháp luật.
Phạm nhân được hiến mô, bộ phận cơ thể khi đảm bảo đủ các điều kiện như: tự nguyện hiến mô, bộ phận cơ thể; đủ điều kiện sức khỏe; tự chịu chi phí...
Tiếp tục chương trình làm việc của Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV, sáng 12/11, các đại biểu đã thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi); dự thảo Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú.
Về đề xuất phạm nhân được hiến mô, bộ phận cơ thể, Bộ trưởng Bộ Công an Lương Tam Quang cho biết sẽ chỉnh lý dự thảo luật theo nguyên tắc phạm nhân được hiến mô, bộ phận cơ thể khi tự nguyện, đủ điều kiện sức khỏe.
Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi) không quy định kết quả khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội gây ra là tiêu chí để xét giảm/xếp loại chấp hành phạt tù so với Luật hiện hành. Điều này nhận được ý kiến góp ý đa chiều từ đại biểu Quốc hội.
Theo đại biểu Quốc hội, việc khắc phục hậu quả là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử và trong giai đoạn thi hành án càng quan trọng.
Đây là quy định thể hiện điểm tiến bộ, nhân văn trong pháp luật, phản ánh sự tôn trọng các quyền cơ bản, bảo vệ giá trị nhân phẩm của con người ngay cả khi họ đang chấp hành án phạt tù.
Theo Đại tướng Lương Tam Quang, Bộ trưởng Bộ Công an, dự thảo luật sẽ được tiếp thu, chỉnh lý trên cơ sở nguyên tắc phạm nhân được hiến mô, bộ phận cơ thể khi đảm bảo đủ các điều kiện đề ra.
Sáng 12/11, tại Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV, thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật Hình sự (sửa đổi), các đại biểu Quốc hội dành nhiều sự quan tâm đến quy định về quyền hiến mô, bộ phận cơ thể; quyền lưu trữ trứng và tinh trùng của phạm nhân.
Phát biểu tại Hội trường về Luật thi hành án hình sự (sửa đổi), đại biểu Tô Văn Tám (đoàn Quảng Ngãi' đề xuất cho phép phạm nhân gửi tiền công lao động về cho gia đình, bên cạnh quy định 'gửi trại giam quản lý và được nhận lại khi chấp hành xong án phạt tù'.
Ngày 12-11, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ mười, Quốc hội khóa XV, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn, điều hành của Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi); dự án Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú.
Theo đại biểu, với những phạm nhân ưu tú nên tổ chức lao động cho họ, để họ có thu nhập và cho phép gửi về gia đình góp phần khắc phục khó khăn.
Theo Đại tướng Lương Tam Quang, Bộ trưởng Công an, dự kiến phạm nhân được hiến mô, bộ phận cơ thể khi đảm bảo đủ các điều kiện.
Đại biểu Tô Văn Tám đánh giá, việc bổ sung quyền được hiến mô, bộ phận cơ thể, lưu giữ trứng, tinh trùng thể hiện sự tiến bộ, nhân văn trong việc phản ánh sự tôn trọng các quyền cơ bản của con người, ngay cả khi họ đang chấp hành án phạt tù; thể hiện giá trị nhân phẩm của họ vẫn được bảo vệ, thể hiện sự nhân đạo, nhân văn trong tư duy quản lý hình sự của nước ta, không chỉ là trừng phạt, mà cao hơn là giáo dục và cải tạo, tôn trọng nhân phẩm con người.
Ngày 12-11, Quốc hội tiếp tục thảo luận tại hội trường về dự án Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi) và Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú. Nhiều đại biểu đã có ý kiến góp ý liên quan đến các quy định mới về quyền và nghĩa vụ của người bị tạm giữ, phạm nhân, trong đó có nội dung nhạy cảm về hiến mô, hiến tạng và lưu trữ trứng, tinh trùng.
Duy trì mức sinh thay thế không chỉ đòi hỏi các chính sách về nghỉ sinh, hỗ trợ tài chính mà còn cần môi trường làm việc thân thiện, các dịch vụ phụ trợ phát triển và sẵn có.
Trong phiên thảo luận ở hội trường về dự thảo Luật Dân số chiều 10/11, các đại biểu Quốc hội bày tỏ đồng thuận cao với sự cần thiết ban hành luật mới, đồng thời đóng góp nhiều ý kiến thiết thực về các chính sách duy trì mức sinh thay thế và tạo điều kiện thuận lợi cho phụ nữ thực hiện thiên chức làm mẹ.
Đại biểu lo ngại kéo dài thời gian nghỉ thai sản đối với lao động nữ, doanh nghiệp sẽ có xu hướng e ngại tuyển hoặc bố trí lao động nữ vào các vị trí quan trọng...
Góp ý vào Dự thảo Luật Dân số, đại biểu Quốc hội đề nghị hỗ trợ tài chính cho phụ nữ sinh đủ 2 con ở tất cả các độ tuổi, thay vì chỉ phụ nữ dưới 35 tuổi như dự thảo hiện nay…
Góp ý cho dự án Luật Dân số, Đại biểu Tô Văn Tám (đoàn Quảng Ngãi) đề xuất nên hỗ trợ tài chính cho phụ nữ sinh đủ 2 con ở tất cả các độ tuổi, thay vì chỉ hỗ trợ cho phụ nữ sinh đủ 2 con trước 35 tuổi.
Đại biểu Quốc hội cho rằng việc hỗ trợ phụ nữ sinh đủ hai con trước 35 tuổi có thể gây bất bình đẳng, trong khi tăng thời gian nghỉ thai sản con thứ hai dễ khiến doanh nghiệp e ngại tuyển dụng, làm giảm cơ hội nghề nghiệp của phụ nữ.
Đại biểu Tô Văn Tám đề xuất tất cả phụ nữ sinh đủ hai con đều được hưởng chính sách hỗ trợ về tài chính; còn đại biểu Nguyễn Anh Trí đề xuất bổ sung hỗ trợ cho người điều trị vô sinh…