Chuyên gia nhận định việc Iran thu phí tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz có thể tạo tiền lệ tiêu cực cho các tuyến đường thủy chiến lược khác và ảnh hưởng nặng nề nhất tới châu Á.
Sau quyết định ngừng bắn, những câu hỏi lớn đặt ra là Mỹ - Iran sẽ đàm phán như thế nào và vận mệnh Eo biển Hormuz sẽ được quyết định ra sao.
Khi đến gần thời hạn mà Tổng thống Mỹ Donald Trump đặt ra để Iran chấp nhận ngừng bắn hoặc đối mặt với 'địa ngục toàn diện', Pakistan đã nổi lên như một bên trung gian chủ chốt, góp phần đạt được thỏa thuận tạm ngừng giao tranh trong 2 tuần.
Ông Trump đi nước cờ mà nhiều người đã dự đoán từ trước. Hiện tại, thuật ngữ hài hước 'TACO' với hàm ý ông Trump luôn quay xe vào phút chót được nhắc đến nhiều.
Ông David Des Roches, một nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Thayer Marshall, cho rằng Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đặt nền móng cho một chiến dịch dài hơi hơn ở Iran trong bài phát biểu trên truyền hình tối 1/4. Còn ông Harlan Ullman - cựu sĩ quan cấp cao của hải quân Mỹ - lại cho rằng, bài phát biểu của ông Trump có thể được coi là 'một chiến thắng của Iran'.
Khi cuộc chiến bắt đầu, phía Mỹ nói cuộc chiến sẽ kết thúc trong 4 ngày. Vào 3 tuần trước, họ lại nói sẽ mất 3 tuần. Sau khi 3 tuần đã trôi qua, giờ chúng ta lại nghe nói cần thêm 2-3 tuần nữa.
Cái chết của lãnh tụ tối cao Ali Khamenei đang đẩy Iran vào một bước ngoặt chiến lược, khi các lực lượng cứng rắn bắt đầu xem xét lại lằn ranh từng ngăn nước này tiến tới vũ khí hạt nhân.
Chuyên gia nhận định sự ra đi của nhân vật tầm cỡ như ông Ali Larijani có thể đẩy xung đột Mỹ - Israel và Iran vào bế tắc hơn nữa, khi ông Larijani vốn là cầu nối giữa phe cứng rắn và ôn hòa.
Đại sứ quán Mỹ tại Kuwait đã bị tấn công bằng thiết bị bay không người lái (UAV) vào sáng 2/3 (giờ địa phương).
Quân đội Israel cho biết đã tiến hành các đòn không kích nhằm vào nhiều mục tiêu tại thủ đô Tehran, được cho là địa điểm diễn ra các cuộc họp của giới chức cấp cao Iran.
Châu Âu đang đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan: tiếp tục theo đuổi các giá trị tự do hay chấp nhận cách Tổng thống Mỹ Donald Trump bảo vệ cái gọi là 'nền văn minh phương Tây'?
Ngày 25/12/2025, Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) thông báo đã tiến hành một cuộc không kích vào Lebanon, tiêu diệt Hussein Mahmoud Marshad al-Jawhari, chỉ huy cấp cao của Lực lượng Quds thuộc Vệ binh Cách mạng Iran (IRGC).
Giới lãnh đạo Israel được cho là đang xem xét khả năng tiến hành thêm một chiến dịch quân sự nhằm vào Iran, sau cuộc xung đột kéo dài 12 ngày hồi tháng trước.
Trong bối cảnh quốc tế đầy biến động, khái niệm 'tự vệ', vốn được luật pháp quốc tế bảo vệ như một quyền chính đáng, đang ngày càng bị sử dụng như một công cụ để biện minh cho các hành động quân sự đơn phương.
Ngày 22/6, phát biểu tại Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi cảnh báo nhà nước Cộng hòa Hồi giáo có nhiều lựa chọn đáp trả các cuộc tấn công của Mỹ.
Hành động bất ngờ của Mỹ khi không kích ba cơ sở hạt nhân Tehran vào đêm 21/6 (giờ địa phương) đã đẩy cuộc xung đột vốn căng thẳng giữa Israel và Iran lên một nấc thang nguy hiểm mới. Việc Washington trực tiếp can dự không chỉ làm bùng lên nguy cơ bất ổn toàn khu vực Trung Đông, mà còn đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về tính hợp pháp quốc tế và an nguy của thường dân.
Cuộc đối đầu giữa Iran và Israel đang tiếp tục căng thẳng. Trong bối cảnh này, Tổng thống Mỹ Donald Trump đang đứng trước một trong những quyết định khó khăn nhất kể từ khi quay trở lại Nhà Trắng: liệu có nên can thiệp quân sự trực tiếp vào Iran hay không. Nếu ông Trump quyết định mở 'hộp Pandora' với những hành động quân sự nhằm vào Iran, Mỹ có thể đối mặt với những hậu quả nghiêm trọng.
Ngày 18/6, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố chưa đưa ra quyết định cuối cùng về tiến hành can thiệp quân sự vào cuộc xung đột Israel - Iran và có thể làm điều này 1 giây trước hạn chót.
Truyền thông khu vực Trung Đông ngày 18/6 đồng loạt đưa tin về các dấu hiệu cho thấy Mỹ đang tăng cường hiện diện quân sự tại Trung Đông.
Ngày 17/6, truyền thông nhà nước Iran dẫn lời giới chức an ninh cấp cao tuyên bố, lực lượng tình báo nước này đã đánh trúng một trung tâm hoạt động của Mossad – cơ quan tình báo nổi tiếng của Israel, được cho là đặt tại một địa điểm ở Herzliya, gần Tel Aviv.
Các đòn ăn miếng trả miếng giữa Iran và Irsael đã khiến cuộc xung đột tại Trung Đông vượt ra khỏi tính chất đối đầu quân sự ban đầu, mở rộng sang các mục tiêu công nghiệp. Phản ứng dồn dập từ Tehran sau đòn phủ đầu của Tel Aviv cùng những chiến thuật khó lường của hai nước đang đẩy cục diện khu vực, thậm khí là thế giới tiến gần đến nguy cơ khủng hoảng năng lượng.
Văn phòng Thủ tướng Israel cho hay, Iran đã phóng 370 tên lửa đạn đạo và hàng trăm máy bay không người lái (UAV) vào Israel trong 4 ngày xung đột.
Các cuộc tấn công đáp trả liên tục của Iran cho thấy, lực lượng Tehran có thể nhanh chóng tập hợp lại, dù Israel đã loại bỏ nhiều chỉ huy quân sự của Iran trong cuộc tấn công phủ đầu.
Những nhân vật cánh hữu chủ chốt, bao gồm một số đồng minh của Tổng thống Trump, đặt câu hỏi về các cuộc không kích của Israel và cảnh báo về một cuộc chiến tranh của Mỹ với Iran.
Israel điều quân vào Syria với danh nghĩa để 'bảo vệ' các nhóm thiểu số ở Syria bất chấp thực tế là chính quyền mới của Syria đã tuyên bố rằng họ không gây ra mối đe dọa nào đối với Israel. Động cơ của Israel ở Syria là gì?
Iran cảnh báo phong tỏa eo biển Hormuz, tuyến vận tải chiếm 20% giao dịch dầu mỏ toàn cầu, đẩy giá dầu vào nguy cơ tăng vọt.
Các nhà phân tích cho rằng Iran có thể sẽ phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan quen thuộc sau vụ Israel tấn công nước này: đáp trả để bảo vệ danh tiếng hoặc coi cuộc tấn công của Israel là dấu chấm hết cho cuộc xung đột.
Israel tấn công Iran vào sáng sớm nay, cho biết họ đang tấn công các mục tiêu quân sự để đáp trả hành động của Tehran.