Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đã đề nghị hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội tuyên trả lại khu đất 43 ha và 145 ha cho chủ sở hữu là Tỉnh ủy Bình Dương.
Sáng 24-8, phiên tòa xét xử cựu Bí thư Bình Dương và 27 bị cáo liên quan trong vụ án thất thoát hàng nghìn tỷ đồng, xảy tại tỉnh Bình Dương tiếp tục tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát (VKS) giữ quyền công tố tại phiên tòa bước đầu đưa ra những đối đáp đối với quan điểm của luật sư và các bị cáo.
Đối đáp với các luận điểm, luận cứ do các luật sư bào chữa đưa ra, VKS khẳng định bị cáo Nguyễn Văn Minh giữ vai trò chủ mưu xuyên suốt và trực tiếp thực hiện tội phạm để 'đất vàng' lọt vào tay tư nhân.
Sáng 24/8, phiên tòa xét xử 28 bị cáo trong vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại tỉnh Bình Dương tiếp tục với phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã tham gia đối đáp với các luận điểm, luận cứ do các luật sư bào chữa đưa ra.
Ngày 23/8, phiên tòa xét xử 28 bị cáo trong vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại tỉnh Bình Dương tiếp tục với phần tranh luận. Bên cạnh những luận cứ, luận điểm gỡ tội do các luật sư, bị cáo đưa ra, đại diện nhiều đơn vị có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cũng tham gia trình bày các đề nghị, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho họ.
Ngày 23/8, phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Văn Nam, cựu Bí thư tỉnh Bình Dương cùng 27 bị cáo khác trong vụ án thâu tóm 'đất vàng' bước sang ngày làm việc thứ chín, tiếp tục được diễn ra ở phần tranh tụng.
Tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Thục Anh nói không muốn đào sâu sự việc, vì làm như vậy sẽ khiến cha đau lòng hoặc làm người khác tâm lý nặng thêm. Bị cáo mong được tòa xem xét lại hành vi của mình trong vụ án.
Các cơ quan tố tụng xác định, Công ty Kim Oanh là 'bên thứ 3 ngay tình' khi mua khu đất 43ha từ Công ty Âu Lạc. Công ty Kim Oanh vì thế mong muốn được nộp khoản tiền chênh lệch theo phán quyết của Tòa án để tiếp tục thực hiện dự án tại đây.
Hôm nay (23/8) vụ án chuyển hóa 43 ha đất tại Bình Dương vào tay tư nhân tiếp tục phần tranh tụng. Tại tòa, bị cáo Trần Thanh Liêm- cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương cho rằng vi phạm vì tin vào bộ phận tham mưu.
Ngày 22/8, ngày làm việc thứ 8 của phiên xét xử vụ án 'thâu tóm' hai lô đất vàng tại TP Thủ Dầu Một, tiếp tục với phần tự bào chữa của cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm.
Chiều 22/8, phiên tòa xét xử vụ thâu tóm 'đất vàng' ở Bình Dương tiếp tục được diễn ra ở phần phần tranh luận. Luật sư đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án.
Chiều 22-8, phiên tòa xét xử 28 bị cáo gây thiệt hại hàng ngàn tỷ đồng của nhà nước tại tỉnh Bình Dương tiếp tục phần tranh tụng. Đáng chú ý, trong phần bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đại Dương (con rể bị cáo Nguyễn Văn Minh, cựu Chủ tịch HĐQT, cựu Tổng Giám đốc Tổng công ty 3-2), luật sư đã đề nghị tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Ngày 22/8, phiên tòa xét xử vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại Bình Dương tiếp tục với phần tranh luận.
Chiều nay (22/8), phiên tòa xét xử vụ thâu tóm 'đất vàng' ở Bình Dương tiếp tục với phần tranh luận. Luật sư đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án.
Tại tòa, cựu chủ tịch Bình Dương Trần Thanh Liêm mong tòa xem xét, khoan hồng theo pháp luật cho bị cáo được mức án nhẹ nhất để còn cơ hội về với gia đình, về với xã hội
Bị cáo Trần Thanh Liêm thừa nhận trong vụ án liên quan 2 khu đất vàng ở Bình Dương, bị cáo có vi phạm nhưng không có động cơ, lợi ích hay vụ lợi cá nhân.
Được tự bào chữa, ông Trần Thanh Liêm nói, bản thân dù có sai phạm nhưng với mức đề nghị án 9 - 10 năm tù cho ông là quá nặng.
Trong phiên tòa diễn ra ngày 22/8, khi bào chữa cho mình trước HĐXX, bị cáo Trần Thanh Liêm - cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương cho rằng bản thân có vi phạm nhưng không có động cơ, lợi ích, vụ lợi cá nhân và mong được khoan hồng theo pháp luật...
Nhiều ý kiến tranh luận về cáo buộc bị cáo Nguyễn Văn Minh – cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Sản xuất- Xuất nhập khẩu Bình Dương (mã PRT) câu kết với con rể bán rẻ đất vàng, thao túng Hội đồng thành viên theo mục đích cá nhân…
Sáng nay (22/8), phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam và 27 bị cáo khác trong vụ án thâu tóm 'đất vàng' xảy ra ở địa phương này bước sang ngày làm việc thứ tám, tiếp tục được diễn ra ở phần tranh tụng.
Trong khi ông Phạm Văn Cành (nguyên Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương) đang phải điều trị tích cực, xin xét xử vắng mặt, bị cáo này bị đại diện VKS đề nghị 4-5 năm tù.
Thâu tóm 'đất vàng', tham gia vào sân chơi mạo hiểm, các đại gia kẻ bị truy tố, người bị 'treo vốn' chờ phát quyết của tòa...
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ thâu tóm 'đất vàng' xảy ra tại Bình Dương, đại diện Viện KSND TP Hà Nội đã chỉ rõ những thủ đoạn tinh vi để tham ô tài sản của bị cáo Nguyễn Văn Minh và con gái Nguyễn Thục Anh.
Ngày 21-8, phiên tòa xét xử cựu Bí thư tỉnh Bình Dương và 27 bị cáo liên quan, trong vụ thất thoát hàng nghìn tỷ đồng tại Bình Dương tạm nghỉ. Trong ngày thứ 6 xét xử vụ án vào hôm qua, các bị cáo và luật sư bào chữa đã bước đầu tranh luận trước quan điểm của Viện kiểm sát.
Sau khi vụ án xảy ra, nhóm đồng phạm giúp sức cho bị cáo Nguyễn Văn Minh (Chủ tịch Tổng Công ty 3/2) tham ô tài sản đã bán toàn bộ tài sản gia đình và sản nghiệp 2 công ty để khắc phục hậu quả.
Chiều 20/8, phiên tòa xét xử 28 bị cáo về những sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại tỉnh Bình Dương tiếp tục với phần tranh luận. Trong số 28 bị cáo, có 6 bị cáo bị truy tố về tội 'Tham ô tài sản' với số tiền đặc biệt lớn, lên tới hơn 815 tỷ đồng.
Tại phiên xử chiều ngày 20/8, các luật sư tiếp tục nêu quan điểm bào chữa cho thân chủ của mình trong vụ án thâu tóm 'đất vàng'.
Cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án từ 9-10 năm tù với tội danh Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Đại diện VKS nhận định, bị cáo Nguyễn Văn Minh, Trần Văn Nam cùng các đồng phạm bị đưa ra xét xử thể hiện sự quyết tâm của Đảng và Nhà nước trong việc kiên quyết đấu tranh phòng, chống tệ nạn tham nhũng, lãng phí, thực hiện nguyên tắc thượng tôn pháp luật, mọi hành vi vi phạm pháp luật phải bị xử lý; kiên quyết bảo vệ tài sản Nhà nước.
Trong phần nêu quan điểm giải quyết vụ án, ngoài việc đại diện Viện KSND TP Hà Nội đề nghị tuyên phạt các mức án nghiêm khắc đối với 28 bị cáo theo đúng tội danh truy tố, đại diện VKS còn đề nghị HĐXX tuyên trả khu 'đất vàng' 43 ha và 145 ha cho chủ sở hữu là tỉnh ủy Bình Dương.
Đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử chấp thuận đề nghị của đại diện Tỉnh ủy Bình Dương, tuyên trả lại 188ha đất bị vi phạm trong vụ án này cho Tỉnh ủy Bình Dương.
Chiều 19/8, đại diện VKSND TP Hà Nội đã nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án đối với 28 bị cáo trong vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử chấp thuận đề nghị của đại diện Tỉnh ủy Bình Dương, tuyên trả lại 188ha đất bị vi phạm trong vụ án này cho Tỉnh ủy Bình Dương.
Chiều 19/8, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án tại phiên tòa xét xử sơ thẩm 28 bị cáo trong vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại tỉnh Bình Dương.
Ông Trần Văn Nam, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương bị Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 9 - 10 năm tù cho những cáo buộc vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Bị cáo Trần Văn Nam với vai trò lãnh đạo tại tỉnh Bình Dương, đáng lẽ phải gương mẫu, chấp hành nghiêm quy định để đảm bảo tài sản Nhà nước không bị thất thoát. Nhưng bị cáo Trần Văn Nam đã không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ được giao, mà còn cố ý thực hiện hành vi sai phạm nghiêm trọng.
Viện kiểm sát cho rằng cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương và các bị cáo liên quan đã vi phạm pháp luật gây thất thoát hơn 5.775 tỷ đồng, nên cần phải áp dụng án tù thích đáng. Về dân sự, các khu đất 43ha và 145ha cần phải tuyên trả cho chủ sở hữu.
Cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam bị VKS đề nghị mức án từ 9-10 năm tù với tội danh 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí'.
Đại diện Viện kiểm sát cho rằng, trong vụ án này thể hiện rõ động cơ vụ lợi, vun vén cho lợi ích cục bộ phạm vi địa phương nên bị cáo Trần Văn Nam không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao mà còn cố ý thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.
Chiều 19-8, sau 5 ngày xét hỏi, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội công bố bản luận tội, đề nghị tòa sơ thẩm phạt bị cáo Trần Văn Nam (59 tuổi, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương) 9-10 năm tù về tội 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí'.
Chiều nay (19/8), tại phiên tòa xét xử vụ sai phạm đất đai tại Bình Dương, đại diện VKS đề nghị chuyển trả 'đất vàng' bị thâu tóm cho Tỉnh ủy Bình Dương.
Bị cáo Dương Trần Văn Nam và bị cáo Trần Thanh Liêm cùng bị đề nghị mức án từ 9-10 năm tù về tội 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.'
Với cáo buộc vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, ông Trần Văn Nam, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương, bị Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 9 - 10 năm tù.
Chiều nay, đại diện VKS đề nghị xử phạt cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam mức án 9-10 năm tù.
Sau hơn 4 ngày xét xử 28 bị cáo trong vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại tỉnh Bình Dương, chiều nay (19/8), HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội tuyên bố khép lại phần xét hỏi, đại diện VKSND TP Hà Nội đã nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Sau hơn 4 ngày xét xử 28 bị cáo trong vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại tỉnh Bình Dương, chiều 19/8, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với từng bị cáo.
Đại diện VKS cho rằng ông Nguyễn Văn Minh tham ô tài sản với số tiền 815 tỷ đồng. Con gái bị cáo là Nguyễn Thục Anh và đồng phạm giúp sức cho ông Minh tham ô tài sản.
Chiêù18/8, phiên tòa xét xử vụ 'thâu tóm đất vàng' tại Bình Dương tiếp tục được diễn ra ở phần xét hỏi, với sự tham gia xét hỏi của các luật sư.
Nguyễn Đại Dương bác bỏ nghi vấn của các luật sư khi cho rằng: 'Tôi không muốn đầu tư vào nơi đây vì thấy dự án đó không sinh lời được. Tôi không bao giờ làm bất động sản ở đâu ngoài quê hương tôi- Hà Nội. Bố vợ tôi khi đó nhờ tôi tìm đối tác để cùng thực hiện dự án. Nếu đối tác là tôi thì sẽ ảnh hưởng đến ông và cũng rất dễ bị hiểu lầm là tôi nấp sau lưng ông. Và tôi không núp bóng bố vợ'.
Sáng 18-8, tiếp tục diễn biến ngày thứ 4 phiên xét xử sơ thẩm 28 bị cáo gây thất thoát tài sản nhà nước tại tỉnh Bình Dương, các luật sư tiến hành 'thẩm vấn' các bị cáo.
Sáng 18-8, phiên tòa xét xử cựu Bí thư tỉnh Bình Dương Trần Văn Nam và 27 bị cáo liên quan, trong vụ thất thoát hàng nghìn tỉ đồng, xảy ra tại tỉnh Bình Dương tiếp diễn với phần thẩm vấn của các luật sư.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đại Dương nhiều lần khai bị cáo không góp vốn vào Công ty Âu Lạc, không tham gia điều hành Công ty Âu Lạc bởi Dương cho rằng Công ty này không có khả năng sinh lời.
Theo lời khai của bị cáo Nguyễn Đại Dương, ông được một nguyên Bí thư Bình Dương giới thiệu gặp người đàn ông tên Quân và bị người này lừa hàng chục tỷ đồng.