Chiều muộn 25/12, HĐXX vụ án 'Chuyến bay giải cứu' giai đoạn đã cho 17 bị cáo được nói lời sau cùng trước khi nghị án.
Nói lời sau cùng, 2 cựu Phó Giám đốc Sở trong vụ 'chuyến bay giải cứu' và các bị cáo khác đều thể hiện sự ăn năn, hối hận và mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật để các bị cáo sớm có cơ hội làm lại cuộc đời.
Ngày 25/12, phiên tòa xét xử 17 bị cáo trong vụ 'Chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2 tiếp tục với phần tranh tụng.
Nói lời sau cùng, 17 bị cáo vụ 'chuyến bay giải cứu' đều tỏ thái độ ăn năn, mong được hưởng khoan hồng.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo Trần Tùng, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên nghẹn ngào nói, do nhận thức sai lầm, thiếu hiểu biết mà phá hỏng tất cả và mong nhận nhận được sự khoan hồng.
Đối đáp lại quan điểm bào chữa của luật sư, bị cáo, đại diện VKS cho rằng hành vi của các bị cáo khiến chi phí tăng, khiến nhiều người dân ở nước ngoài không có điều kiện thì không có cơ hội trở về nước.
Được quyền tranh luận, các bị cáo thừa nhận hành vi sai trái của bản thân, mong muốn được xem xét giảm nhẹ mức án.
Luật sư Trịnh Văn Tuyến cho rằng logic thông thường, người đưa hối lộ thực hiện hành vi giấu kín, che đậy hoặc ngụy trang song trong vụ án chuyến bay giải cứu, bị cáo vô tư chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng với mật độ liên tục, đều đặn với số lượng lớn mà không có chút e dè, ngụy trang, giấu giếm…
Được quyền bào chữa cho mình trước HĐXX, nhiều bị cáo đã không cầm được nước mắt khi nói những lời ân hận về việc làm của mình trong vụ 'chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2.
Sau phần luận tội và đề nghị mức án của đại diện Viện kiểm sát (VKS) với 17 bị cáo trong vụ án 'chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2, ngày 25-12, phiên tòa tiếp diễn phần bào chữa của các luật sư và tự bào chữa của các bị cáo.
Ngày 25-12, tiếp tục xét xử 17 bị cáo trong vụ án 'chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2, Tòa án nhân dân TP Hà Nội cho phép các bị cáo cùng các luật sư của mình được tranh luận với đại diện viện kiểm sát.
Ngày 25/12, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 17 bị cáo trong vụ án chuyến bay giải cứu (giai đoạn 2). Sang ngày xét xử thứ hai, Hội đồng xét xử dành thời gian cho các bị cáo và luật sư bào chữa cho các bị cáo tranh luận với đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa.
Dù 'ăn chênh' 6-8 triệu đồng/người, nhưng cựu Phó Giám đốc sở ở Thái Nguyên cho biết, bản thân vẫn tự hào vì giúp người dân có địa điểm chống dịch tốt.
Tại phiên tòa xét xử vụ 'chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2, khi được quyền tự bào chữa, đã có những bị cáo không cầm được nước mắt nói lời ân hận muộn màng.
Ngày 25/12, phiên tòa xét xử 17 bị cáo trong vụ án 'Chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2 tiếp tục diễn ra với phần tranh luận.
Cựu nhân viên ngân hàng Vietcombank nhận tiền của các doanh nghiệp rồi chuyển lại hơn 7,3 tỷ đồng cho Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế để xin cấp phép các chuyến bay giải cứu, hưởng lợi bất chính hơn 8,2 tỷ đồng.
Ngày 24/12, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân (VKS) TP Hà Nội đã tiến hành luận tội và đề nghị mức án với 17 bị cáo trong vụ án 'chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2.
Ngày 24-12, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với 17 bị cáo trong vụ án: 'Chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2 về các tội: 'Đưa hối lộ', 'Nhận hối lộ', 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ' và 'Che giấu tội phạm'.
Luật sư cho rằng, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên đã có lỗi khi xem chủ trương đưa công dân ở nước ngoài về nước cách ly thời điểm xảy ra dịch Covid-19 như một 'cơ hội' để hưởng lợi từ vị trí công tác của mình.
Nhận hơn 15 tỉ đồng của các doanh nghiệp rồi chuyển cho Phạm Trung Kiên, cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế hơn 7,3 tỉ đồng để xin cấp phép các 'Chuyến bay giải cứu', nữ nhân viên Vietcombank đã hưởng lợi bất chính hơn 8,2 tỉ đồng.
Sau một ngày xét xử sơ thẩm vụ án 'chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2, chiều 24/12, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã đề nghị mức án đối với từng bị cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát nêu quan điểm luận tội và đề nghị mức án đối với Cựu Phó giám đốc Sở Ngoại vụ Thái Nguyên và 16 bị cáo khác.
Theo đại diện VKS, các bị cáo đều có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải… nên VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo mức án từ 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến cao nhất 14 năm tù.
Chiều 24-12, tại phiên tòa xét xử vụ án 'Chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã nêu quan điểm luận tội và đề nghị mức án đối với 17 bị cáo trong vụ án này.
Chiều 24/12, đại diện VKSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa đã công bố bản luận tội đối với 17 bị cáo trong vụ án 'Chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2, đồng thời, đưa ra quan điểm giải quyết vụ án.
Sau một ngày TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 17 bị cáo trong vụ án chuyến bay giải cứu (giai đoạn 2), chiều muộn 24/12, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã đề nghị mức án đối với từng bị cáo.
Sau một ngày xét hỏi, đại diện VKS đã đưa ra quan điểm luận tội và đề nghị mức án đối với 17 bị cáo trong vụ án 'chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2.
Cuối giờ chiều nay (24/12), đại diện VKSND TP. Hà Nội đã đề nghị HĐXX tuyên phạt các mức án cụ thể đối với 17 bị cáo trong vụ 'chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2.
Sau gần 1 ngày làm việc, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã xét hỏi xong 17 bị cáo và chuyển sang phần tranh tụng. Tại đây, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội (Viện kiểm sát) đã công bố bản luận tội đối với 17 người trong vụ án 'chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2.
Chiều 24/12, tại phiên tòa xét xử vụ án 'Chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân (VKS) đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với 17 bị cáo liên quan.
Đại diện VKS cho rằng lợi dụng chủ trương tốt đẹp tổ chức các chuyến bay đưa công dân về nước trong thời điểm dịch bệnh, một số cá nhân có thẩm quyền đã gây khó khăn, nhũng nhiễu cho doanh nghiệp tổ chức chuyến bay.
Theo Viện kiểm sát, một số cá nhân có thẩm quyền ở các Bộ, ngành đã gây khó khăn, nhũng nhiễu, làm khó doanh nghiệp tổ chức chuyến bay, tạo cơ chế xin cho buộc các doanh nghiệp phải chi phí, 'bôi trơn', đưa hối lộ...làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của cơ quan nhà nước, làm mất đi mục đích, bản chất tốt đẹp của chủ trương đúng đắn của Đảng và nhà nước...
Trong vụ án, bị cáo Trần Tùng (cựu Phó giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Thái Nguyên) được nhận xét phạm tội cao nhất với nhiều tình tiết tăng nặng khi vừa nhận hối lộ vừa lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi số tiền 7,7 tỷ đồng. Các bị cáo còn lại giữ vai trò nhẹ hơn, phạm tội mang tính chất đồng phạm.
Chiều 24/12, tại phiên tòa xét xử vụ án 'Chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với 17 bị cáo trong vụ án này.
Bị cáo buộc nhận hối lộ hơn 4 tỷ đồng, tại phiên tòa xét xử vụ 'chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2, ông Trần Tùng (SN 1978, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên) bị đề nghị tuyên phạt 12-14 năm tù.
Bị cáo Trần Tùng - cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên bị đề nghị 12-14 năm tù về tội Nhận hối lộ và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi khi hành công vụ là bị cáo bị đề nghị mức án cao nhất.
Tại tòa, bị cáo Thông xin nhận các sai phạm và mong tòa xem xét cho có cơ hội để sửa chữa sai lầm. Trước đó, ông Thông nói ông là cán bộ công an được đào tạo bài bản trong ngành, chỉ vì câu chuyện anh em mà ông đã mất hết.
Chiều 24/12, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án chuyến bay giải cứu, giai đoạn 2. Trước bục khai báo, bị cáo Nguyễn Xuân Thông (cựu cán bộ công an) trả lời về cáo buộc đã hướng dẫn cho bị án Trần Minh Tuấn (Giám đốc Công ty Thái Hòa) khai báo theo hướng cản trở hoạt động điều tra.
Trình bày về hành vi tư vấn cho bị can chuyến bay giải cứu khai báo đối phó với công an, Nguyễn Xuân Thông cho rằng đó chỉ là câu chuyện của anh em trong bữa ăn.
Bị cáo Nguyễn Văn Thông thừa nhận từng là cán bộ công an được đào tạo bài bản nhưng vì câu chuyện anh em nên giờ mất hết.
Vừa tròn một năm khép lại vụ án 'Chuyến bay giải cứu' giai đoạn 1, hôm nay (24/12/2024), 17 bị cáo trong vụ án tiếp tục bị đưa ra xét xử ở giai đoạn 2. Trong đó, có nhiều cựu lãnh đạo, cán bộ sở, ngành một số địa phương, như Hải Dương, Quảng Nam và một số đơn vị, doanh nghiệp.
Ngày 24-12, Tòa án nhân dân TP. Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án 'chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2. Trong số 17 bị cáo hầu tòa vụ 'chuyến bay giải cứu', ông Trần Tùng, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên, bị truy tố tội nhận hối lộ và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Nữ nhân viên ngân hàng Trần Thanh Nhã nhận tiền của các doanh nghiệp rồi chuyển lại hơn 7,3 tỷ đồng cho Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế để xin cấp phép các chuyến bay giải cứu, hưởng lợi bất chính hơn 8,2 tỷ đồng.
Trong vụ 'chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2, Lê Thị Phượng (cựu chuyên viên Phòng Khoa giáo Văn xã, Văn phòng UBND tỉnh Hải Dương) đã giúp học trò cũ xin công văn chấp thuận cách ly y tế của UBND tỉnh cho công dân về nước trên 2 chuyến bay do Công ty Sora và Công ty Biển Bạc tổ chức. Qua đó, Phượng được 'cảm ơn', tổng 650 triệu đồng...
Bị cáo Trần Tùng, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên bị truy tố về 2 tội: 'Nhận hối lộ' và 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ'.