Bị truy tố tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, quy định tại khoản 3 Điều 222 BLHS năm 2015, cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội đã được nhận bản án khoan hồng, có cơ hội hành nghề trở lại.
Bạn đọc hỏi: Theo dõi vụ án xảy ra tại Bệnh viện Tim Hà Nội vừa qua tôi thấy, bị cáo Nguyễn Quang Tuấn (cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội) và các đồng phạm bị truy tố tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, theo khoản 3, Điều 222 - Bộ luật Hình sự (BLHS) với mức hình phạt tù rất cao. Tuy nhiên, khi xét xử, Tòa án Hà Nội chỉ tuyên phạt 3 năm tù đối với bị cáo Tuấn. Các bị cáo khác cũng được áp dụng những mức án nhẹ, thấp hơn hẳn mức đề nghị của Viện Kiểm sát. Ở nhiều vụ án khác cũng vậy, giữa khung hình phạt truy tố và mức án Tòa án áp dụng đối với các bị cáo luôn có một khoảng cách rất lớn... Xin hỏi luật sư, vì sao lại như vậy? Pháp luật quy định thế nào về việc áp dụng hình phạt tù? Trường hợp người phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng cũng có nhiều tình tiết tăng nặng thì việc này được vận dụng thế nào? Vũ Xuân Ân (Hà Nội).
Có lẽ trong hầu hết các vụ án xảy ra vừa qua, các bị cáo phạm tội trước hết là do lòng tham, và xin đừng đổ lỗi hết cho cơ chế dù cơ chế cũng có một phần 'trách nhiệm'.
Sau thời gian nghị án kéo dài, HĐXX TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quang Tuấn mức án 3 năm tù giam.
Sau 5 ngày xét xử và nghị án, chiều 21/4, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án 12 bị cáo trong vụ án thông thầu xảy ra tại Bệnh viện Tim Hà Nội.
Cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn bị tuyên phạt 3 năm tù trong vụ án nâng giá vật tư y tế, gây thiệt hại nghiêm trọng. Ông Tuấn không bị cấm đảm nhiệm chức vụ và cấm hành nghề sau khi chấp hành bản án.
Cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội bị TAND TP Hà Nội tuyên án 3 năm tù giam về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Chiều 21-4, sau 4 ngày nghị án, hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên án sơ thẩm đối với ông Nguyễn Quang Tuấn (56 tuổi, cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội) và 11 bị cáo trong vụ án sai phạm về đấu thầu, gây thiệt hại trên 53 tỷ đồng tại Bệnh viện Tim Hà Nội.
Sau 5 ngày xét xử và nghị án, chiều 21/4, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quang Tuấn (SN 1967, cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội, cựu Chủ tịch Hội đồng mua sắm Bệnh viện Tim Hà Nội) 3 năm tù về tội 'Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng'.
'Bị cáo nguyên là đại biểu Quốc hội, trực tiếp điều trị và hướng dẫn chữa trị cho nhiều người, được nhân dân khen ngợi. Đó là những đóng góp lớn cho ngành y và xã hội', HĐXX nêu.
Ông Nguyễn Quang Tuấn, cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội bị TAND TP Hà Nội tuyên án 3 năm tù giam, thấp hơn mức đề nghị của Viện Kiểm sát.
Trong vụ án thông thầu xảy ra tại Bệnh viện Tim Hà Nội về tội 'Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng,' bị cáo Nguyễn Quang Tuấn lĩnh án 3 năm tù; Nguyễn Thị Dung Hạnh 2 năm tù...
Chiều 21/4, sau 4 ngày nghị án, TAND Hà Nội tuyên ông Nguyễn Quang Tuấn (nguyên Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội) 3 năm tù về tội 'Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng'.
Sau 5 ngày xét xử và nghị án, chiều 21/4, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 12 bị cáo trong vụ án thông thầu xảy ra tại Bệnh viện Tim Hà Nội về tội 'Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng' theo quy định tại Điều 222, khoản 3 - Bộ luật Hình sự.
Với cáo buộc giữ vai trò chủ mưu trong vụ án xảy ra tại Bệnh viện Tim Hà Nội, ông Nguyễn Quang Tuấn bị tuyên mức án 3 năm tù, dưới mức Viện kiểm sát đề nghị.
TAND TP Hà Nội vừa tuyên phạt cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn mức án 3 năm tù vì tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Phiên tòa xét xử sơ thẩm nguyên Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn và đồng phạm dự kiến kéo dài trong 5 ngày, tuy nhiên chỉ sau 2 ngày diễn ra phiên tòa đã kết thúc phần tranh luận, chuyển sang phần nghị án. Tiến độ xét xử vụ án này được đánh giá là nhanh do hầu hết các bị cáo trong vụ án đều hợp tác với các cơ quan tố tụng, thành khẩn khai nhận hành vi vi phạm, nhận thức được sai phạm và ăn năn hối cải.
Trước đó, cựu giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội bị VKSND đề nghị 4-5 năm tù do giữ vai trò chính trong vụ vi phạm về đấu thầu gây thiệt hại hơn 53 tỷ đồng.
Dự kiến chiều nay, 21-4, Tòa án sẽ đưa ra phán quyết về vụ án tại Bệnh viện Tim Hà Nội. Liên quan đến vụ việc này, điều được nhiều người quan tâm là, liệu bị cáo Nguyễn Quang Tuấn có bị áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề?
Sau 2 ngày nghị án, chiều 21/4, TAND TP Hà Nội sẽ tuyên án ông Nguyễn Quang Tuấn và 11 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Bệnh viện Tim Hà Nội.
Khi hành vi phạm tội của cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn bị phát giác cũng là lúc ba cha con bị cáo Phạm Huy Lập (SN 1952, cựu Giám đốc Công ty Hoàng Nga), Nguyễn Đức Đảng (con rể bị cáo Lập, SN 1976, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Hoàng Nga) và Phạm Thị Kim Oanh (vợ bị cáo Đảng, SN 1981, cựu kế toán Công ty Hoàng Nga) cùng vướng vào vòng lao lý.
Đó là nhìn nhận của Đại biểu QH Hoàng Văn Cường về phiên tòa xét xử cựu GĐ BV Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn và đồng phạm. Theo ông Cường, sai phạm của ông Tuấn xuất phát từ mong muốn giải quyết được những yêu cầu cấp bách phục vụ cho người bệnh, không xuất phát từ động cơ vụ lợi.
Khi hành vi phạm tội của cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn bị phát giác cũng là lúc ba cha con bị cáo Phạm Huy Lập (SN 1952, cựu Giám đốc Công ty Hoàng Nga), Nguyễn Đức Đảng (con rể bị cáo Lập, SN 1976, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Hoàng Nga) và Phạm Thị Kim Oanh (vợ bị cáo Đảng, SN 1981, cựu kế toán Công ty Hoàng Nga) vướng lao lý.
Chiều mai (21-4), Tòa án Hà Nội sẽ đưa ra phán quyết về vụ án xảy ra tại Bệnh viện Tim Hà Nội. Nhiều người kỳ vọng rằng, cựu giám đốc bệnh viện sẽ được hưởng mức án nhân văn, bởi bên cạnh tội trạng thì những đóng cho ngành Y của bị cáo Tuấn là rất đáng kể. Tuy nhiên trong vụ án này, cảnh ngộ của ba cha con bị cáo Nguyễn Đức Đảng cũng khiến không ít người phải buồn lòng, xót xa...
Tại phiên xử sáng 18/4, sau phần luận tội, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân đã thực hiện các thủ tục và đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Nói lời sau cùng tại tòa, bị cáo Nguyễn Quang Tuấn - cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội mong được HĐXX cân nhắc xem xét để sớm trở về với xã hội và tiếp tục được nghiên cứu khoa học, đóng góp cho lĩnh vực tim mạch...
Những người giỏi chuyên môn như các ông Nguyễn Quang Tuấn, Trần Việt Thái đều dính vào vòng lao lý khi họ làm quản lý. Điều này là rất đáng suy nghĩ khi đang thu hút người tài vào khu vực công.
Bắt khẩn cấp thanh niên drift xe trước Nhà Hát Lớn; Cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội bị đề nghị mức án từ 4-5 năm tù; Sử dụng xe container cắt nóc để chở hàng quá tải... là những nội dung chính của chương trình hôm nay.
Sau hai ngày xét xử, phiên tòa đã chuyển sang phần nghị án. Được nói lời sau cùng, cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn gửi lời xin lỗi tới toàn thể cán bộ, nhân viên y tế và các đồng nghiệp tại Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Tim Hà Nội, vì sai phạm của bị cáo đã làm tổn thương họ.
Được nói lời sau cùng trước HĐXX, bị cáo Nguyễn Quang Tuấn cho biết, đã nhận thức sâu sắc vai trò, không có ngụy biện nào cho các hành vi của mình, nhưng mong được xem xét sớm trở về với xã hội để tiếp tục khám chữa bệnh, đóng góp vào sự nghiệp y học, nhất là trong lĩnh vực tim mạch.
Chiều 18/4, sau 2 ngày xét xử vụ án thông thầu tại Bệnh viện Tim Hà Nội, 12 bị cáo đã nói lời sau cùng, trước khi Hội đồng xét xử nghị án.
Chiều 18-4, phiên tòa xét xử ông Nguyễn Quang Tuấn (nguyên Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội) cùng 1 đồng phạm kết thúc phần tranh luận, bước vào nghị án, tại đây, các bị cáo được nói lời sau cùng.
Trong lời nói sau cùng, ông Nguyễn Quang Tuấn bày tỏ mong muốn được tiếp tục đóng góp, nghiên cứu khoa học, đào tạo cho nhiều bác sĩ tim mạch có trình độ cao.
Câu chuyện cán bộ đùn đẩy, né tránh, sợ trách nhiệm đã thậm chí được lượng hóa bằng dẫn chứng của một lãnh đạo bộ khi nói về một địa phương trong năm qua có hàng trăm văn bản xin ý kiến, đến mức có thể gọi 'cái gì cũng xin ý kiến'.
Chiều 18/4, phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Quang Tuấn (SN 1967, cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội, cựu Chủ tịch Hội đồng mua sắm Bệnh viện Tim Hà Nội) và 11 đồng phạm về tội 'Vi phạm quy định về đầu thầu gây hậu quả nghiêm trọng' kết thúc phần tranh luận. Trước khi nghị án, các bị cáo được quyền nói lời sau cùng.
Chiều 18/4, phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Quang Tuấn (SN 1967, cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội, cựu Chủ tịch Hội đồng mua sắm Bệnh viện Tim Hà Nội) và 11 đồng phạm về tội 'Vi phạm quy định về đầu thầu gây hậu quả nghiêm trọng' kết thúc phần tranh luận. Trước khi nghị án, các bị cáo được quyền nói lời sau cùng.
Chiều 18/4, phiên tòa xét xử vụ án sai phạm đấu thầu xảy ra tại Bệnh viện Tim Hà Nội ở TAND TP Hà Nội tiếp tục diễn ra. HĐXX đã cho các bị cáo được nói lời sau cùng trước khi vào nghị án.
Chiều 18/4, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quang Tuấn - cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội, luật sư Bùi Đình Ứng cho rằng, việc bị cáo được biếu quà dịp Tết với số tiền khoảng 230 triệu đồng không phải thỏa thuận ăn chia, lợi ích vật chất để cho DN trúng các gói thầu...
Cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội mong tòa cho cơ hội sớm trở về, tiếp tục đóng góp trong khám chữa bệnh, đặc biệt đào tạo nhiều bác sĩ tim mạch trong tương lai.
Chiều 18-4, phiên tòa xét xử cựu Giám đốc Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn cùng 11 bị cáo liên quan chuyển sang phần nghị án. Các bị cáo được nói lời sau cùng, trước khi tòa đưa ra phán quyết vào ngày 21-4 tới đây.
Ông Tuấn nhìn nhận hành vi của bị cáo đã làm tổn thương các cán bộ, nhân viên y tế Bệnh viện Tim Hà Nội và Bệnh viện Bạch Mai. Bị cáo mong HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ.
Trong phần bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quang Tuấn, luật sư Bùi Đình Ứng cho rằng, trong vụ án này, giữa các bị cáo là cựu cán bộ Bệnh viện Tim Hà Nội với 2 đơn vị được trúng thầu không có các thỏa thuận ăn chia, lợi ích vật chất… và mong nhận được phán quyết nhân văn của HĐXX.
Ngày 18-4, Viện kiểm sát đã tiến hành luân tội, nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án đối với 12 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Bệnh viện Tim Hà Nội. Bào chữa cho bị cáo Tuấn, luật sư cho rằng chữa bệnh, cứu người là trên hết nên bị cáo chấp nhận rủi ro về mình.