Gần 3.800 m2 đất đứng tên người này trên giấy chứng nhận nhưng thực tế do người khác quản lý, sử dụng. Khi Nhà nước thu hồi đất, người đang sử dụng đất được xác định là người nhận tiền bồi thường, từ đó phát sinh tranh chấp.
Đặt cọc 200 triệu đồng để nhận chuyển nhượng thửa đất được thỏa thuận rộng 280m2, người mua phát hiện diện tích còn lại chỉ 196,4m2. Bên bán cho rằng người làm chứng đã nhầm lẫn khi ghi diện tích vào giấy đặt cọc.
Môi giới ghi nhầm giá căn hộ, bên bán cho rằng đây là lý do khiến giao dịch đổ vỡ và đã hoàn trả tiền cọc. Tuy nhiên, Tòa xác định lỗi khiến hợp đồng không thể tiếp tục thực hiện thuộc về bên bán và người này phải bồi thường 200 triệu đồng.
Đặt cọc mua căn hộ được giới thiệu rộng 80m2, người đàn ông sau đó phát hiện diện tích thực tế chỉ 76m2. Cho rằng thông tin diện tích không đúng thỏa thuận, ông khởi kiện đòi lại 30 triệu đồng tiền cọc nhưng bị tòa bác yêu cầu.
Gần 1,8 tỷ đồng đã được thanh toán cho một giao dịch mua bán căn hộ. Tuy nhiên, do không đáp ứng điều kiện chuyển nhượng và yêu cầu về hình thức, giao dịch sau đó bị Tòa án tuyên vô hiệu.
Dù chưa được công nhận là chủ đầu tư, doanh nghiệp vẫn ký hợp đồng bán căn hộ cho khách hàng. Sau khi hợp đồng bị tuyên vô hiệu, Tòa án buộc doanh nghiệp hoàn trả tiền gốc đã nhận và thanh toán khoản hỗ trợ theo thỏa thuận.
Một giao dịch mua bán đất thông qua môi giới phát sinh tranh chấp khi người mua cho rằng môi giới đã hưởng 45 triệu đồng tiền chênh lệch giữa giá chủ đất bán và giá người mua phải trả.
Chỉ từ thông báo thụ lý vụ án dân sự, cơ quan đăng ký đất đai xác định thửa đất đang có tranh chấp và tạm ngừng giải quyết hồ sơ sang tên, khiến giao dịch tiếp theo của bên bán đổ vỡ và phát sinh khoản phạt cọc 4 tỷ đồng.
Cho rằng việc giải quyết thủ tục đo đạc, tách thửa kéo dài khiến giao dịch đổ vỡ, chủ đất bị bên mua yêu cầu hoàn trả 700 triệu tiền cọc và bồi thường 700 triệu. Chủ đất khởi kiện cơ quan đăng ký đất đai, yêu cầu bồi thường 2,2 tỷ đồng.
Bỏ gần 2 tỷ đồng mua một thửa đất có giấy chứng nhận, đến khi xây tường bao, người đàn ông ở Cần Thơ mới phát hiện thửa đất thực tế không đúng vị trí bên bán chỉ dẫn.
Có vi bằng, đã giao 2,3 tỷ đồng và được nhận nhà để sử dụng, nhưng người phụ nữ ở TPHCM cuối cùng vẫn phải trả lại căn nhà. Đáng chú ý, Tòa xác định lỗi khiến giao dịch không thể hoàn tất thuộc về bên bán, nên người này phải bồi thường.
Được nhờ bán lại căn nhà để thu hồi 20 lượng vàng SJC từng đặt cọc, người đàn ông ở TPHCM đứng ra giao dịch với người mua. Khi việc mua bán không thành, số vàng này trở thành tâm điểm tranh chấp kéo dài hơn 20 năm.
Đứng tên nhà đất suốt 20 năm, người chị vướng tranh chấp khi em gái cho rằng mình mới là người bỏ 150 lượng vàng SJC để mua. Giấy xác nhận “đứng tên dùm” cùng loạt chứng cứ trở thành căn cứ quan trọng để tòa xem xét vụ việc.
Mua nhà 800 triệu đồng, người mua đã trả trước 200 triệu đồng và chuyển vào ở. Tuy nhiên, do nhà chưa có sổ hồng, giao dịch không được công chứng nên hợp đồng bị tuyên vô hiệu, buộc người mua phải trả lại nhà.
Một người đặt cọc 200 triệu đồng để mua căn nhà có giá hơn 3 tỷ đồng ở Hà Nội. Tuy nhiên, sau khi đặt cọc, người này phát hiện diện tích thực tế nhỏ hơn 4m2 so với giấy chứng nhận, từ đó phát sinh tranh chấp với bên bán.
Đặt cọc 600 triệu đồng mua đất, sau hơn 2 tháng vẫn chưa thể hoàn tất thủ tục sang tên, người mua yêu cầu trả lại tiền cọc và phạt thêm 600 triệu đồng.
Nhận 100 lượng vàng SJC tiền đặt cọc để bán căn nhà với giá gần 2.000 lượng vàng, chủ nhà sau đó nâng giá lên 3.500 lượng. Tranh chấp kéo dài nhiều năm đến khi bên mua khởi kiện, tòa án đưa ra phán quyết bất ngờ.
Giao dịch chuyển nhượng đất trị giá 18,5 tỷ đồng đổ vỡ sau khi bên mua biết tài sản đang được thế chấp tại ngân hàng. Hợp đồng đặt cọc có hiệu lực nhưng cả bên mua và bên bán đều có lỗi khiến giao dịch đổ vỡ, nên bên mua không được phạt cọc gấp đôi.
Tin vào thỏa thuận sẽ được nhận 120m2 đất sau khi sổ đỏ được cấp, vợ chồng ở Quảng Ngãi đã bỏ tiền nộp thay để hoàn tất thủ tục. Thế nhưng, khi sổ đỏ được cấp, phần đất theo thỏa thuận không được tách, dẫn đến tranh chấp.
Một giao dịch chuyển nhượng đất phát sinh tranh chấp khi bên mua phát hiện diện tích thực tế chênh lệch so với giấy chứng nhận nhưng không được bên bán hoàn trả giá trị phần diện tích mà bên mua cho rằng bị thiếu.
Giao 435 triệu đồng để mua đất nhưng chưa hoàn tất thủ tục sang tên, bên mua bất ngờ vướng tranh chấp khi bên bán đưa ra giá mới 1 tỷ đồng.
Dù không ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, người vợ vẫn bị xác định đã đồng ý với giao dịch vì không phản đối trong nhiều năm. Đây là một trong những căn cứ để tòa án bác yêu cầu hủy các hợp đồng chuyển nhượng và sổ đỏ.