Hình thức gửi tiền đồng sở hữu được khách hàng ưu tiên sử dụng vì sự an toàn và ổn định nhưng vụ án Nguyễn Hà Thành cho thấy những rủi ro pháp lý có thể dẫn đến việc mất tiền…
Người gửi tiết kiệm đề nghị 3 ngân hàng trả lại mình 122 tỷ đồng kèm tiền lãi. Trong khi ấy, phía ngân hàng từ chối, cho rằng 'siêu lừa' Hà Thành phải trả khoản tiền này.
Sáng 26/12, TAND TP Hà Nội mở lại phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị Hà Thành (SN 1984, trú tại phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) và đồng phạm về tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản', 'Cho vay nặng lãi trong giao dịch dân sự' và 'Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến ngân hàng' xảy ra tại Ngân hàng TMCP Quốc dân (NCB), Ngân hàng TMCP Đại chúng (PVCombank) và Ngân hàng TMCP Việt Á (VAB). Trước đó, TAND TP Hà Nội đã nhiều lần trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung vụ án này.
Do người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án là ông Đặng Nghĩa Tòa và một bị cáo đang điều trị bệnh, HĐXX quyết định cho hoãn phiên tòa.
Hôm nay (26/12), TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Thị Hà Thành lừa đảo chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng của 3 ngân hàng cùng nhiều cá nhân ra xét xử.
Cơ quan truy tố cáo buộc, để Nguyễn Thị Hà Thành và đồng phạm thực hiện thành công nhiều vụ lừa đảo có sự giúp sức của nhóm cán bộ của Ngân hàng Quốc Dân (NCB), Ngân hàng Thương mại cổ phần Đại Chúng (PVcomBank) và Ngân hàng TMCP Việt Á (VietABank).