Đó là ý kiến của ông Nguyễn Tiến Lập - Chuyên gia Luật, Hội đồng khoa học, Viên Nghiên cứu Chính sách và Phát triển Truyền thông - IPS khi trao đổi với Kinh tế & Đô thị.
Sự tham gia của tư nhân vào việc cung cấp các dịch vụ công đòi hỏi thêm những quy định, thiết chế đảm bảo chất lượng dịch vụ, tránh vụ việc sông Đà tái diễn.
Trong tiến trình thị trường hóa, khi có các vấn đề chất lượng xảy ra, ai là người kiểm soát chất lượng hàng hóa?...
Theo luật sư, các cơ quan công quyền đều sẵn sàng giúp đỡ nhưng 'không có đường để đi' vì cơ chế bảo vệ quyền người tiêu dùng vẫn còn thiếu. Nếu thực hiện kiện thì tòa án vẫn nhận nhưng xử lý được hay không lại là một câu chuyện khác.
Chiều 21-10, tại Hà Nội đã diễn ra Tọa đàm Thị trường hóa dịch vụ công nhìn từ 'Nước sạch sông Đà' do Viện Nghiên cứu Chính sách và Phát triển truyền thông (IPS) phối hợp với Diễn đàn Câu lạc bộ Cafe số tổ chức.
Vụ việc nước sinh hoạt cho hàng ngàn hộ dân Thủ đô bị nhiễm chất Styren từ dầu thải đặt ra nhiều dấu hỏi trong việc cung cấp các dịch vụ công cho người dân thủ đô. Chia sẻ với VietTimes sau buổi tọa đàm chủ đề 'Thị trường hóa dịch vụ công nhìn từ 'Nước sạch sông Đà' do Hội Truyền thông số Việt Nam tổ chức chiều nay 21/10, ông Nguyễn Tiến Lập - luật sư cấp cao của Văn phòng Luật sư NHQuang & Cộng sự nhận định, vụ việc đã cho thấy khoảng trống pháp luật về dịch vụ công, quyền lợi của người dân chưa được đảm bảo.