Thanh toán số ngày càng phổ biến, mang lại nhiều tiện ích nhưng cũng tiềm ẩn nguy cơ lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Để bảo vệ tài sản cá nhân trong môi trường số, người trẻ cần trang bị kiến thức tài chính, kỹ năng nhận diện rủi ro và thói quen kiểm chứng thông tin trước mỗi giao dịch.
Trí tuệ nhân tạo (AI) đang làm thay đổi cách tội phạm tiếp cận và thao túng nạn nhân. Từ giả giọng người thân, mạo danh cơ quan chức năng đến dựng kịch bản “bắt cóc online”, công nghệ khiến thông tin giả trở nên thuyết phục hơn. Thách thức đối với Việt Nam không chỉ là ngăn chặn lừa đảo mà còn bảo vệ khả năng kiểm chứng và quyền quyết định của người dân trong quá trình chuyển đổi số theo Nghị quyết 57.
Ngày 12/10, tại Hà Nội, báo Tiền Phong phối hợp một số đơn vị tổ chức tọa đàm “Chạm số - Sống xanh” nhằm tạo diễn đàn để sinh viên trao đổi về xu hướng thanh toán số, kỹ năng quản lý tài chính cá nhân, an toàn giao dịch, góp phần lan tỏa thông điệp về lối sống xanh, tiêu dùng có trách nhiệm trong thế hệ trẻ.
Sáng 12-10, trong khuôn khổ Ngày Thanh toán số Việt Nam tại Hà Nội, báo Tiền Phong phối hợp với Học viện Ngân hàng tổ chức tọa đàm sinh viên “chạm số - sống xanh”
Từ thanh toán không tiền mặt, hóa đơn điện tử đến những thói quen tiêu dùng hằng ngày, công nghệ đang tạo ra nhiều thay đổi trong cách người trẻ sống, học tập và tương tác với môi trường. Những câu chuyện này sẽ được đưa ra bàn luận tại tọa đàm “Chạm số - Sống xanh”, diễn ra ngày 12/10 tại Học viện Ngân hàng (Hà Nội).
(NB&CL) Sự xuất hiện của những hội nhóm mang tên như “Hội những người từng đi tù”, “Hội những người vỡ nợ muốn làm liều” hay gần đây là “Con ghét bố mẹ” đang thu hút sự quan tâm lớn trên mạng xã hội. Đặc biệt, hội nhóm “Con ghét bố mẹ” đã thu hút sự quan tâm khi có hàng trăm nghìn thành viên. Nhiều bài viết chia sẻ những mâu thuẫn, tổn thương trong quan hệ giữa con cái và cha mẹ.
Những nhóm tập trung nhiều trẻ đang tổn thương có thể vô tình trở thành nơi để kẻ xấu dễ dàng tìm kiếm, tiếp cận và thao túng.
Những hội nhóm “ghét bố mẹ”, “toxic parents”, (có bố mẹ không tốt), “muốn rời khỏi gia đình”… trên mạng xã hội đang trở thành nơi người trẻ tìm kiếm sự đồng cảm. Điều nguy hiểm là những nhóm này có nguy cơ khiến cảm xúc tiêu cực được cộng hưởng và mâu thuẫn gia đình bị đẩy xa hơn.
Thời gian qua, Đoàn Thanh niên phường Việt Hưng đã triển khai nhiều hoạt động tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật sinh động, thiết thực, trở thành cầu nối đưa pháp luật đến gần hơn với đoàn viên, thanh thiếu nhi trên địa bàn.
Năm học 2026-2027 vừa bắt đầu, cùng với ổn định nền nếp dạy và học, nhiều trường học trên địa bàn Hà Nội đã phối hợp với lực lượng Công an tổ chức tuyên truyền pháp luật. Từ an toàn giao thông, phòng, chống ma túy đến bạo lực học đường, an toàn trên không gian mạng…, thực tế đặt ra yêu cầu không chỉ tuyên truyền nhiều, mà cần giúp học sinh nhận diện đúng những rủi ro pháp lý có thể gặp ở từng lứa tuổi.
Ngày 24/9, HĐND xã Chiềng Mung khoá XVII, nhiệm kỳ 2026-2030 đã tổ chức Kỳ họp chuyên đề lần thứ 2 xem xét, quyết định và ban hành các nghị quyết, văn bản theo thẩm quyền.
Một lần cung cấp thông tin cá nhân tưởng như vô hại có thể mở ra nhiều nguy cơ trên không gian mạng. Khi dữ liệu bị thu thập, chia sẻ hoặc khai thác trái phép, người dùng không chỉ đối mặt với cuộc gọi rác, tin nhắn lừa đảo…, mà còn có thể trở thành mục tiêu của những thủ đoạn tinh vi hơn.
Minh bạch giá, truy xuất thiết bị trong suốt vòng đời và kiểm soát xung đột lợi ích là những “lan can an toàn” cần thiết để ngăn chặn hành vi trục lợi, đồng thời bảo vệ người làm đúng, theo Thượng tá, Tiến sĩ Đào Trung Hiếu.
Thiết bị y tế nếu không được kiểm soát từ nguồn gốc, giá thành đến vòng đời có thể trở thành mắt xích của những đường dây đội giá, hợp thức hóa hồ sơ và trục lợi.
Thiết bị đã bị thải loại có thể được tân trang, làm lại giấy tờ; giá được đẩy lên qua nhiều tầng trung gian; thông số kỹ thuật và báo giá có thể được sắp đặt từ trước. Những thủ đoạn trong mua sắm thiết bị y tế thường liên kết thành một chuỗi khép kín, khiến hồ sơ có thể đầy đủ nhưng chưa chắc phản ánh đúng nguồn gốc, chất lượng và giá trị thực của thiết bị.
Vụ sát hại 3 mẹ con và người chồng duy nhất trong gia đình còn sống nhưng bị thương nghiêm trọng đã gây rúng động dư luận, đặc biệt ở Đồng Nai. Ngoài tội danh Giết người, Nguyễn Đức Anh còn bị khởi tố thêm tội danh sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
13 tuổi nhưng "cô bé tí hon" chỉ như một em bé 3 tuổi. Hiện "cô bé tí hon" đã cùng các bạn bước vào năm học mới.
Những thông tin mới về vụ thảm án tại Đồng Nai đặt ra giả thuyết cần được làm rõ: Phải chăng Nguyễn Đức Anh đã giết người “diệt khẩu” sau khi bị gia đình hàng xóm phát hiện trong lúc tìm đường tiếp cận nhà người yêu cũ?
Vụ 3 mẹ con vừa bị sát hại ở Đồng Nai đang gây rúng động trong dư luận. Nhiều ý kiến cho rằng, kẻ thủ ác đang mang cảm xúc trả thù cao trào. Khi không tìm được người trả thù, hung thủ trút giận xuống người vô tội.
Vụ án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra rạng sáng 3/9 tại xã Bình Minh, Đồng Nai đặt ra nhiều câu hỏi dưới góc độ pháp lý và tội phạm học, nhất là việc nghi phạm được cho là tìm đến nhà người yêu cũ nhưng sau đó lại chuyển sang tấn công một gia đình không quen biết.
Sau khi bị bạn gái chia tay, Nguyễn Đức Anh mang dao đến nhà bạn gái với ý định sát hại cả gia đình. Không thể đột nhập, nghi phạm trèo sang nhà hàng xóm và tấn công một gia đình không quen biết, khiến 3 mẹ con tử vong. Chuyên gia tội phạm học cho rằng không thể đơn giản lý giải vụ án bằng hai chữ "vì tình".
Vụ thảm án xảy ra rạng sáng 3.9 tại Đồng Nai khiến ba người trong cùng một gia đình tử vong, một người bị thương nặng. Vì sao nghi phạm Nguyễn Đức Anh có thể ra tay tàn ác với những người không quen biết, chưa từng có thù oán?
Lượt view có thể trở thành “phần thưởng”, thúc đẩy người sáng tạo vượt giới hạn nhưng rất dễ vi phạm pháp luật.
Khi ranh giới thật - giả trên không gian mạng ngày càng khó nhận biết thì Nghị định số 328/2026/NĐ-CP của Chính phủ quy định về phòng, chống tin giả, tin sai sự thật, có hiệu lực từ ngày 5-10-2026, đặt ra cơ chế toàn diện, từ phát hiện, kiểm chứng đến gắn nhãn, cảnh báo và xử lý tin giả, tin sai sự thật.
Mới đây, Công an nhiều tỉnh, thành phố đã khởi tố nhiều đối tượng lợi dụng mạng xã hội để gây ảnh hưởng đến trật tự công cộng, điều đó cho thấy cơ quan chức năng đang xử lý quyết liệt với vấn nạn này.
Việc hàng loạt “giang hồ mạng” đình đám, như: Huấn "Hoa Hồng", Phú Lê, Khánh Sky, Hồ Văn Khoa, Vua Quạt, Phạm Tuấn... lần lượt bị cơ quan chức năng xử lý nghiêm minh là lời cảnh tỉnh đanh thép: Không có “vùng cấm” trên không gian mạng và nổi tiếng không phải “lá chắn” trước pháp luật.
Không ngẫu nhiên một số nhân vật từng nổi tiếng bằng những phát ngôn gây sốc, hình ảnh phản cảm, khoe tiền bạc, siêu xe lại có thể sở hữu hàng triệu người theo dõi trên mạng xã hội. Đằng sau những màn phô trương tưởng như tự phát ấy là những "kịch bản" công phu nhằm tạo dựng hình ảnh, thu hút tương tác và từng bước biến sự nổi tiếng thành tiền bạc.
Gen Z đang từng bước trở thành lực lượng trực tiếp tham gia kiến tạo tương lai đất nước. Bên cạnh kiến thức và năng lực chuyên môn, người trẻ cần bản lĩnh, hệ giá trị đúng đắn và ý thức trách nhiệm với cộng đồng, nhất là khi mỗi ngày phải tiếp nhận một lượng lớn thông tin thật - giả đan xen trên thế giới số.
Là vùng đất nghèo, khó khăn và bị chia cắt bởi địa hình, xã vùng cao Phiêng Cằm sau sáp nhập đang nỗ lực vươn lên mạnh mẽ. Diện mạo mới được thay đổi từ đầu tư đồng bộ hạ tầng giao thông và thúc đẩy sản xuất hàng hóa đã từng bước mang lại cuộc sống ấm no cho bà con các dân tộc nơi đây.
Phía sau những đường dây rửa tiền 'nghìn tỷ' là kẽ hở lớn trong quản lý tài khoản ngân hàng và đăng ký doanh nghiệp. Chuyên gia tội phạm học, TS Đào Trung Hiếu tiếp tục chia sẻ với Sinh Viên Việt Nam những lời khuyên thiết thực giúp sinh viên tự bảo vệ bản thân trong kỷ nguyên số.
Trước thực trạng thông tin sai sự thật, xúc phạm danh dự, nhân phẩm lan truyền trên không gian mạng, Thượng tá, TS Đào Trung Hiếu - chuyên gia Tội phạm học, Thành viên Hiệp hội An ninh mạng Quốc gia cho rằng, mỗi người cần thể hiện trách nhiệm trên không gian số.
Trong vụ 5 trẻ tại chùa Bầu bị đánh, Công an tỉnh Phú Thọ đang tiếp tục xác minh mức độ và trách nhiệm của người trực tiếp quay lại vụ việc nhưng không có hành động can ngăn. Theo Thượng tá Đào Trung Hiếu, không thể chỉ dùng hai chữ "vô cảm" để lý giải hành vi này, nhưng khi nạn nhân là trẻ em, người lớn chứng kiến cần có phản xạ bảo vệ mạnh mẽ hơn.
Những video clip, phiên livestream mang nội dung phản cảm, thóa mạ, công kích cá nhân, lan truyền thông tin chưa được kiểm chứng, kích động bạo lực đang thu hút lượng lớn người xem, theo dõi...
Liên tiếp các “hiện tượng mạng” như Khánh Sky, Huấn Hoa Hồng... bị điều tra, xử lý cho thấy quyết tâm của các cơ quan chức năng trong việc lập lại kỷ cương trên không gian mạng. Đằng sau những buổi livestream triệu lượt xem là các hành vi câu kéo tương tác, cổ súy lối sống lệch chuẩn, thậm chí vi phạm pháp luật. Xử lý nghiêm các “giang hồ mạng” vì thế không chỉ để răn đe mà còn bảo vệ môi trường văn hóa số và những giá trị tích cực trong xã hội.
Hiện tượng "giang hồ mạng" không còn là câu chuyện của riêng một vài cá nhân nổi tiếng trên không gian số. Từ Khá Bảnh, Khánh Sky đến nhiều hiện tượng gây tranh cãi khác, xã hội không chỉ đặt câu hỏi về những hành vi vi phạm pháp luật mà còn trăn trở trước một vấn đề sâu xa hơn: Vì sao những người từng là công dân bình thường lại từng bước chấp nhận đánh đổi chuẩn mực đạo đức, thậm chí vượt qua ranh giới pháp luật, để đổi lấy sự nổi tiếng trên mạng xã hội?
Từ Khá Bảnh, Tiến Bịp, Long Chín Ngón, Khánh Sky... đến nhiều hiện tượng 'giang hồ mạng' khác, không ít người từng là những công dân bình thường nhưng dần chấp nhận vi phạm pháp luật để đổi lấy sự nổi tiếng trên không gian mạng. Dưới góc nhìn tâm lý học tội phạm, đây không phải sự thay đổi diễn ra trong ngày một ngày hai mà là kết quả của quá trình 'trượt dốc đạo đức', được nuôi dưỡng bởi cơ chế phần thưởng của mạng xã hội và sự đảo lộn các hệ giá trị.
Thủ tướng Chính phủ vừa ban hành Chỉ thị số 30/CT-TTg về Tiếp tục nâng cao hiệu quả công tác phòng ngừa, đấu tranh, xử lý hoạt động lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong tình hình mới (Chỉ thị 30). Trao đổi với phóng viên Báo SGGP, Thượng tá, Tiến sĩ chuyên ngành Tội phạm học Đào Trung Hiếu (ảnh) phân tích vì sao Chỉ thị 30 nhấn mạnh yêu cầu phòng ngừa từ sớm, từ xa, đồng thời chia sẻ những kỹ năng giúp người dân nhận diện và tránh bẫy lừa đảo trên không gian mạng.
Người chưa thành niên sau cai nghiện có mức độ nguy cơ tái nghiện khác nhau. Muốn quản lý hiệu quả và hỗ trợ phục hồi bền vững, cần đánh giá đúng nguy cơ của từng trường hợp thay vì áp dụng một mô hình chung.
Ngày 23/7, Tỉnh đoàn phối hợp với xã Quỳnh Lưu tổ chức Lễ thắp nến tri ân các Anh hùng Liệt sĩ nhân kỷ niệm 79 năm Ngày Thương binh - Liệt sỹ (27/7/1947 - 27/7/2026) gắn với thực hiện 'Chiến dịch 500 ngày đêm đẩy mạnh thực hiện tìm kiếm, quy tập và xác định danh tính hài cốt liệt sĩ', thăm, tặng quà các gia đình chính sách trên địa bàn xã.
Từ những cuộc gọi giả danh, lừa đảo đầu tư đến chiếm quyền tài khoản ngân hàng, phía sau nhiều vụ án công nghệ cao đều có dấu vết của dữ liệu cá nhân bị lộ, lọt hoặc mua bán trái phép. Trong Dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi), Bộ Công an đề xuất bổ sung 3 tội danh mới nhằm tăng cường bảo vệ dữ liệu cá nhân bằng chế tài hình sự.
Liên tiếp các vụ việc học sinh, sinh viên bị thao túng tâm lý, ép tự cách ly và cắt đứt liên lạc với gia đình dưới hình thức 'bắt cóc online' vừa được lực lượng Công an kịp thời phát hiện, ngăn chặn. Những vụ việc thực tế này là hồi chuông cảnh báo về thủ đoạn lừa đảo công nghệ cao tinh vi, đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa gia đình, nhà trường và cơ quan chức năng trong việc bảo vệ giới trẻ trên không gian mạng.
Kỳ nghỉ hè là thời gian nhiều học sinh, sinh viên tìm kiếm việc làm thêm để có thu nhập, tích lũy kỹ năng và trải nghiệm thực tế. Tuy nhiên, đây cũng là lúc để các đối tượng lừa đảo trên không gian mạng tung ra những lời mời hấp dẫn như: 'Việc nhẹ, lương cao', 'đầu tư ít, lợi nhuận khủng'.
Bàn về hiện tượng 'đấu tố cá nhân' đang nổi lên trên mạng xã hội, Thượng tá Công an, TS Đào Trung Hiếu - chuyên gia tội phạm học đã chia sẻ góc nhìn phản biện.
Vụ gian lận thi cử ở Tuyên Quang không chỉ đặt ra yêu cầu xử lý người vi phạm mà còn là bài toán khôi phục sự công bằng. Điều khó nhất không phải là chọn giữa việc thi lại hay giữ nguyên kết quả, mà là tìm ra giải pháp bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật mà không làm liên lụy đến những học sinh vô can. Mỗi quyết định đưa ra lúc này sẽ tác động trực tiếp đến cơ hội học tập của nhiều người và niềm tin của xã hội vào sự liêm chính của giáo dục.
Từ vụ gian lận thi tốt nghiệp THPT tại Trường THPT Phú Xuyên A (Hà Nội) năm 2006, vụ gian lận tại Trường THPT dân lập Đồi Ngô (tỉnh Bắc Giang cũ) năm 2012, vụ nâng điểm thi ở Hà Giang, Hòa Bình, Sơn La năm 2018 đến những dấu hiệu vi phạm đang được điều tra tại Tuyên Quang năm 2026, quy chế thi liên tục được siết chặt. Tuy nhiên, theo TS Đào Trung Hiếu, đã đến lúc cần đổi mới tư duy thiết kế hệ thống khảo thí quốc gia, thay vì chỉ sửa quy chế sau mỗi vụ tiêu cực.