Trong phiên xét xử vụ án 'chuyến bay giải cứu,' Hội đồng Xét xử đã xác định cụ thể mức độ, hành vi phạm tội và phân hóa vai trò của từng bị cáo trong vụ án để có mức hình phạt phù hợp, tương xứng.
Chiều ngày 28/7, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 54 bị cáo trong vụ án 'Chuyến bay giải cứu', trong đó, mức án cao nhất là tù chung thân.
Trong hơn 2 tuần xét xử, hầu hết các bị cáo tại phiên tòa 'chuyến bay giải cứu' khai nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, vẫn còn một số bị cáo chưa thừa nhận theo bản luận tội của cáo trạng.
Tự bào chữa tại phiên xét xử đại án 'chuyến bay giải cứu' xảy ra tại Bộ Ngoại giao, TP Hà Nội và các tỉnh, thành phố, nhiều bị cáo thừa nhận đã không vượt qua được cám dỗ về vật chất. Cũng từ lời bào chữa của nhóm các bị cáo là doanh nghiệp, việc đưa tiền cảm ơn cho các cựu quan chức, bản chất là những cuộc ngã giá để mong đạt mục tiêu được cấp phép chuyến bay.
'Bị cáo rất sợ không được cấp phép bay vì không còn nhà để bán nữa. Nhưng vẫn bị từ chối vì 'sếp không biết doanh nghiệp em là ai'…' bị cáo Mai Xa nói.
Ngày 20/7, phiên tòa xét xử vụ 'Chuyến bay giải cứu' tiếp tục với phần tranh tụng. Các bị cáo là chủ các doanh nghiệp tổ chức các chuyến bay, đã bày tỏ những ấm ức và cho rằng tổ chức các chuyến bay đều vì mục đích nhân đạo.
Luật sư và các bị cáo là chủ doanh nghiệp trình bày nguyên nhân chủ yếu buộc DN phải đưa hối lộ là do sự nhũng nhiễu của một số công chức Nhà nước tạo nên những 'rào cản vô cùng đáng sợ.'
Ngày 20/7, phiên tòa xét xử 54 bị cáo trong vụ 'Chuyến bay giải cứu' tiếp tục với phần tranh luận.
Bị cáo Trần Thị Mai Xa cho rằng mình thực hiện hành vi hối lộ do bị từ chối cấp phép 'chuyến bay giải cứu' và được gợi ý 'cảm ơn' để giải quyết.
Tự bào chữa, bị cáo Trần Thị Mai Xa (đại diện cho Công ty Cổ phần Giáo dục Masterlife) cho rằng, do bị nhóm cựu cán bộ của Tổ công tác 5 Bộ 'làm khó' mới dẫn đến hàng loạt sai phạm ngày hôm nay.
Tự bào chữa trước tòa chiều 20-7, bị cáo Trần Thị Mai Xa (Giám đốc Công ty MasterLife) trình bày, sau khi nộp hồ sơ xin cấp chuyến bay, đã có 3 trong số 4 bộ đồng ý, duy nhất Cục Quản lý xuất nhập cảnh (A08) chưa đồng ý, bị cáo sốt ruột, tìm mọi cách để được sự đồng ý và… đưa tiền trong vô thức.
Theo cáo buộc, Công ty Masterlife hoạt động du lịch, lữ hành. Trong quá trình tổ chức thực hiện các chuyến bay, Trần Thị Mai Xa đã sử dụng Công ty Masterlife và các công ty: Mỹ Thuật Quang Trung, Thắng Lợi, Nam Á tổ chức được 18 chuyến bay.
Chiều 20/7, tự bào chữa tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án 'chuyến bay giải cứu', bị cáo Trần Thị Mai Xa (Giám đốc Công ty MasterLife) trình bày những ấm ức đã trải qua trong quá trình xin cấp phép các chuyến bay đưa công dân về nước.
Theo bị cáo Trần Thị Mai Xa - Giám đốc Công ty Masterlife, văn bản xin cấp phép bị từ chối khi sát ngày bay và bị cáo Xa được gợi ý 'nên làm theo cơ chế cảm ơn'.
Bị cáo Trần Thị Mai Xa - Giám đốc Công ty MasterLife cho rằng mình thực hiện hành vi hối lộ do bị từ chối cấp phép chuyến bay và được gợi ý 'cảm ơn' để giải quyết.
Chiều 20-7, ngày thứ 8 xét xử 54 bị cáo vụ ''chuyến bay giải cứu'' với việc luật sư và bị cáo bào chữa. Tự bào chữa cho bản thân, nữ giám đốc doanh nghiệp dành phần lớn thời gian nói về nỗi ấm ức của cái gọi là 'cơ chế cảm ơn'...
Bào chữa cho các bị cáo thuộc nhóm tội Đưa hối lộ, luật sư nhắc đến việc các bị cáo để cứu mình, cứu đồng bào đã phải đưa hối lộ.
54 bị cáo trong vụ án đến nay đã nộp tiền khắc phục hậu quả khoảng 120 tỷ và 1,5 triệu USD. Nhiều tài sản căn hộ cao cấp, nhà ở…bị đề nghị kê biên.
Sáng 18/7, phiên tòa xét xử vụ án 'chuyến bay giải cứu' tiếp tục phần tranh luận của các bị cáo và luật sư bào chữa với đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố. Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị điều tra trong giai đoạn hai vụ án này đối với Thứ trưởng Bộ Y tế Đỗ Xuân Tuyên và một số người khác.
Ngày 17/7, tại phiên tòa xét xử vụ 'chuyến bay giải cứu', đại diện VKS đã trình bày bản luận tội. Đáng chú ý, đại diện VKS đã đề nghị mở rộng giai đoạn 2 của vụ án.
Sau 1 tuần xét xử 54 bị cáo trong vụ án 'chuyến bay giải cứu', sáng 17-7, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đã công bố bản luận tội, đồng thời đề nghị mức án đối với 54 người trong vụ án.
Sáng 17/7, phiên tòa xét xử sơ thẩm 54 bị cáo trong vụ án 'Chuyến bay giải cứu' chuyển sang phần tranh luận.
Sáng 17/7, đại diện Viện KSND TP.Hà Nội đã tiến hành luận tội và đề nghị mức án với 54 bị cáo trong vụ án 'Chuyến bay giải cứu'. Dưới đây là mức án cụ thể được Viện kiểm sát đề nghị.
Ở phiên tòa xét xử vụ 'chuyến bay giải cứu', đại diện VKS đề nghị mức án 11-12 năm tù với bị cáo Lê Hồng Sơn, Tổng Giám đốc; 10-11 năm tù với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng, Phó Tổng Giám đốc Công ty Blue Sky về tội Đưa hối lộ.
Ngày 17/7 – ngày làm việc thứ 5 của phiên tòa xét xử sơ thẩm đại án 'chuyến bay giải cứu', đại diện Viện Kiểm sát công bố bản luận tội đối với 54 bị cáo.
Tại phiên tòa xét xử vụ 'chuyến bay giải cứu', đại diện VKS đề nghị mức án cho 54 bị cáo, trong đó cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng bị đề nghị tuyên phạt 12 -13 năm tù và bị cáo Phạm Trung Kiên (cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế) mức án Tử hình.
Trước tòa, bị cáo Phạm Bích Hằng, Giám đốc Công ty Vinamichi khai, bị cáo đã bị Trần Minh Tuấn, Giám đốc Công ty cổ phần Xây dựng Thái Hòa đe dọa 'nếu không gặp thì sẽ cho xong đời…'.
Trả lời câu hỏi của luật sư tại tòa, bị cáo Phạm Bích Hằng - Giám đốc Công ty Vinamichi cho biết, bị bị cáo Trần Minh Tuấn - Giám đốc Công ty cổ phần Xây dựng Thái Hòa đe dọa 'nếu không gặp thì sẽ cho xong đời…'
Phạm Trung Kiên, cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế khai đã mang tiền về nhà, vợ chỉ biết cất đi; bị cáo đưa hối lộ thì nói phải bán nhà, bị ép đưa tiền…
Đây là thừa nhận của cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao Nguyễn Thị Hương Lan tại phiên tòa xét xử vụ 'chuyến bay giải cứu' ngày 13/7.
Chiều 13/7, trả lời HĐXX, bị cáo Phạm Trung Kiên - nguyên thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế cho biết, đã dùng số tiền nhận hối lộ mua 2 mảnh đất ở huyện Ba Vì và Hoài Đức (Hà Nội) nhưng đã bán vào đầu năm 2022 để lấy tiền khắc phục hậu quả.
Trả lời các câu hỏi của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo Phạm Trung Kiên khai dùng tài khoản của mẹ vợ để nhận tiền hối lộ, sau đó dùng tiền mua đất ở Mũi Né (Bình Thuận), Ba Vì và Hoài Đức (Hà Nội).
Ngày 12-7, phiên tòa xét xử 54 bị cáo trong vụ án: 'Chuyến bay giải cứu' tiếp tục với phần thẩm vấn các bị cáo thuộc nhóm tội danh: 'Đưa và nhận hối lộ'. Tại tòa, nhiều bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố và thừa nhận tội danh mà Viện Kiểm sát đã truy tố đối với các bị cáo là đúng.
Ngày 12/7, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét hỏi các bị cáo trong vụ án 'chuyến bay giải cứu'.
'Thời điểm đó, bị cáo không nhận thức được hành vi đã vi phạm pháp luật. Khi doanh nghiệp đến cảm ơn cũng nghĩ vì đã tạo điều kiện...', ông Dũng khai.