Ngày 16-1, TAND khu vực 7 TPHCM xét xử bị cáo Đinh Thị Lan (49 tuổi) về tội lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Bị cáo Đinh Thị Lan chỉ thừa nhận có ghi hình nhưng không phải là người đăng tải các nội dung về bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng, song cơ quan tố tụng khẳng định có đủ căn cứ xác định bà Đinh Thị Lan là người đăng tải các video nêu trên.
TAND khu vực 7 (TP.HCM) mở phiên xét xử YouTuber Đinh Thị Lan, vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng vắng mặt, luật sư đại diện tham gia phiên tòa.
YouTuber Đinh Thị Lan tự ghi hình 6 video clip và phát tán trên không gian mạng có nội dung xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự cá nhân vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng.
Dù không có kháng cáo, bà Nguyễn Phương Hằng vẫn được triệu tập đến tòa. Theo quan sát, thần sắc bà Hằng khá tươi tỉnh.
Phiên tòa xét xử phúc thẩm các đồng phạm của Nguyễn Phương Hằng sẽ được mở vào ngày mai, tuy nhiên, trước ngày diễn ra phiên tòa, 3 bị cáo có đơn xin hoãn.
Ngày 1-3, TAND TPHCM xét xử sơ thẩm vụ án: 'Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân' đối với 2 bị cáo: Đặng Thị Hàn Ni (47 tuổi, luật sư, nhà báo) và Trần Văn Sỹ (67 tuổi, luật sư). Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án, gồm: bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam), ông Huỳnh Uy Dũng (62 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đại Nam), Công ty CP Đại Nam, Quỹ từ thiện Hằng Hữu đều xin xét xử vắng mặt.
Quá trình lượng hình, HĐXX cân nhắc, xem xét cho bị cáo Đặng Thị Hàn Ni và Trần Văn Sỹ nhiều tình tiết, làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
TAND TPHCM đã tuyên phạt bị cáo Đặng Thị Hàn Ni mức án 1 năm 6 tháng tù giam vì có hành vi 'Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân'.
Sau 1 ngày xét xử (1/3), khi đã xem xét mức độ hành vi, các tình tiết giảm nhẹ, HĐXX sơ thẩm tuyên phạt bà Đặng Thị Hàn Ni (SN 1977, luật sư, nhà báo) 18 tháng tù và ông Trần Văn Sỹ (SN 1957, luật sư) 24 tháng tù về tội 'Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp các tổ chức, cá nhân'.
Theo HĐXX, hành vi của bị cáo Hàn Ni và Trần Văn Sỹ gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, nên cần có hình phạt nghiêm nhằm răn đe.
Ngày 1/3, TAND TP Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Đặng Thị Hàn Ni (SN 1977) và Trần Văn Sỹ (SN 1957) về tội 'Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân'.
Viện KSND đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Đặng Thị Hàn Ni từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù, bị cáo Trần Văn Sỹ từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù.
'Bị cáo nhận thức thế nào về việc mình làm', chủ tọa hỏi. Hàn Ni đáp: 'Thời điểm đó bị cáo thấy việc mình làm không sai, không sai nên mới làm'.
Đại diện Viện KSND TP.HCM đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Văn Sỹ mức án 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù và Đặng Hàn Ni từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù.
Bị cáo Trần Văn Sỹ thừa nhận hành vi đưa thông tin về bà Nguyễn Phương Hằng lên mạng xã hội là sai, cáo trạng truy tố đúng, không oan sai.
Cho rằng bị cáo là người hiểu biết pháp luật nhưng vẫn cố tình vi phạm pháp luật, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Đặng Thị Hàn Ni từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù.
Tại phần tranh luận, Viện kiểm sát đề nghị phạt cựu nhà báo Hàn Ni từ 18 tháng đến 24 tháng tù, ông Trần Văn Sỹ từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù.
Trưa 01/3, phiên tòa xét xử bị cáo Đặng Thị Hàn Ni và Trần Văn Sỹ cùng về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân đã kết thúc phần xét hỏi chuyển sang phần tranh luận. Đại diện VKSND TP.HCM đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án các bị cáo.
Tại tòa, bị cáo Hàn Ni khẳng định các thông tin đưa lên mạng xã hội liên quan tới đời tư bà Nguyễn Phương Hằng là đúng sự thật. Bị cáo căn cứ vào một phần thông tin trong các bài báo chính thống đã đăng.
Trả lời HĐXX, bị cáo Trần Văn Sỹ không nhớ rõ tài khoản Youtube sử dụng và thời gian đăng tải các nội dung vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng, Công ty Đại Nam và quỹ từ thiện Hằng Hữu và bản thân làm Youtuber không chuyên nghiệp.
Hai bị cáo Đặng Thị Hàn Ni và Trần Văn Sỹ được áp giải đến TAND TP.HCM từ sớm và không biểu lộ cảm xúc nào đặc biệt, nhưng nhìn hai bị cáo gầy hơn.
2 cựu luật sư bị TAND TPHCM đưa ra xét xử sáng nay (1/3) vì có nhiều bài viết sai sự thật, xúc phạm vợ chồng ông Huỳnh Uy Dũng - bà Nguyễn Phương Hằng, xâm phạm lợi ích hợp pháp của Công ty Cổ phần Đại Nam và Quỹ từ thiện Hằng Hữu.
Bị cáo Đặng Thị Hàn Ni và Trần Văn Sỹ bị áp giải đến TAND TP.HCM để xét xử với cáo buộc đăng nhiều bài viết xâm phạm danh dự, uy tín vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng.
Ngày 1/3, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử bị cáo Đặng Thị Hàn Ni (47 tuổi) và Trần Văn Sỹ (67 tuổi) về tội 'Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân'.
Trước phiên xét xử bà Đặng Thị Hàn Ni và luật sư Trần Văn Sỹ, với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, cả bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng cùng có đơn xin vắng mặt.
Bà Hàn Ni và ông Trần Văn Sỹ bị TAND TP.HCM đưa ra xét xử với cáo buộc có hành vi đăng nhiều bài viết sai sự thật, gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự.
Bà Nguyễn Phương Hằng và chồng là ông Huỳnh Uy Dũng được triệu tập đến phiên xử bà Hàn Ni. Tuy nhiên trước phiên tòa, bà Hằng đã có đơn xin vắng mặt.
Được triệu tập tới phiên xét xử bà Đặng Thị Hàn Ni với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, nhưng bà Nguyễn Phương Hằng đã có đơn xin vắng mặt.