Bài đăng của kỹ sư Liu Shengyu (DeepSeek) chia sẻ góc nhìn nội bộ về nỗi lo AI thế chỗ, sự trăn trở của nhân sự công nghệ Trung Quốc và cảnh báo tập trung quyền lực AI.
Cuộc đua giành vị thế dẫn đầu về trí tuệ nhân tạo (AI) giữa Mỹ và Trung Quốc đang bước sang giai đoạn mới: Dùng AI để phát triển những hệ thống AI tốt hơn.
Microsoft vừa công bố dự thảo bộ quy tắc ứng xử áp dụng trong quá trình huấn luyện các mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) mới, giữa lúc những lo ngại về nguy cơ các công ty công nghệ mất kiểm soát đối với sản phẩm AI ngày càng gia tăng. Giám đốc điều hành Microsoft AI Mustafa Suleyman nhấn mạnh: “AI phải phục tùng và luôn phục vụ con người”.
Cựu kỹ sư Google DeepMind, Bilal Chughtai, cảnh báo AI có thể gây ra thảm họa cho nhân loại và cho rằng thế giới có thể không còn nhiều thời gian để kiểm soát rủi ro.
Jensen Huang - CEO Nvidia - bật loa ngoài khi nhận cuộc gọi từ Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Hội nghị All-In Summit. Cuộc trao đổi diễn ra giữa lúc giới công nghệ tranh luận về việc có nên làm chậm tốc độ phát triển trí tuệ nhân tạo.
Việc một nhà nghiên cứu rời Anthropic để cảnh báo về nguy cơ của trí tuệ nhân tạo, sau đó lãnh đạo Anthropic, OpenAI và SpacexAI cùng lên tiếng ủng hộ việc điều chỉnh giảm tốc độ phát triển, cho thấy an toàn AI đã trở thành vấn đề quản trị cấp bách.
Một cựu kỹ sư nghiên cứu của Google DeepMind cảnh báo AI có khả năng “giết chết toàn bộ con người” và cho rằng thế giới có thể đang dần hết thời gian để ngăn kịch bản này, giữa lúc các lãnh đạo AI kêu gọi giảm tốc phát triển công nghệ.
Tổng thống Mỹ Donald Trump lên tiếng bảo vệ AI, bác bỏ lo ngại về nguy cơ đối với nhân loại và chỉ trích những cảnh báo là "trò lừa bịp".
Lãnh đạo Nhà trắng bày tỏ hoài nghi việc các doanh nghiệp AI hàng đầu đồng loạt kêu gọi làm chậm sự phát triển của AI...
Trước lời kêu gọi giảm tốc phát triển AI của CEO Anthropic Dario Amodei, Tổng thống Donald Trump bác bỏ và cho rằng công nghệ này chỉ cần được kiểm soát bởi một tổng thống 'mạnh mẽ và thông minh' - điều mà nước Mỹ đã có.
Sự phát triển nhanh chóng của trí tuệ nhân tạo (AI) đang đặt Washington trước một bài toán ngày càng khó: làm thế nào vừa duy trì lợi thế công nghệ, vừa kiểm soát những rủi ro mà chính các nhà phát triển AI hàng đầu cảnh báo có thể vượt khỏi tầm kiểm soát của con người. Theo các chuyên gia, khi nỗi lo về việc làm, chi phí năng lượng và an ninh quốc gia cùng hội tụ, AI có thể trở thành một trong những vấn đề định hình cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ và chính trường Mỹ những năm tới.
Tờ Thời báo Hoàn cầu của Trung Quốc cho rằng, lời kêu gọi của Giám đốc điều hành (CEO) công ty Anthropic về việc làm chậm quá trình phát triển trí tuệ nhân tạo (AI), dù có vẻ là một tuyên bố hợp lý tập trung vào các rủi ro an toàn, thực chất lại là một “chiêu bài kiểu Chiến tranh Lạnh nhắm vào Trung Quốc”.
Những cảnh báo ngày càng dồn dập từ chính các doanh nghiệp dẫn đầu cho thấy cuộc đua AI đang đặt Mỹ trước yêu cầu khó dung hòa giữa thúc đẩy đổi mới và kiểm soát những rủi ro có thể vượt quá khả năng quản lý.
Cho tới nay, các quan chức và nghị sĩ đảng Cộng hòa ở Mỹ vẫn thờ ơ với một loạt cảnh báo đáng chú ý của lãnh đạo các công ty trí tuệ nhân tạo (AI), rằng công nghệ do họ tạo ra có thể sớm vượt khả năng kiểm soát của con người.
Nhiều năm trước, Dario Amodei từng rời bỏ vị trí lãnh đạo cấp cao, đầy quyền lực tại OpenAI vì lo ngại những nguy hiểm tiềm ẩn trong công nghệ mới.
Tổng thống Trump mong muốn duy trì vị thế thống trị toàn cầu về công nghệ, bất chấp hàng loạt cảnh báo nghiêm trọng từ các chuyên gia về những rủi ro mà trí tuệ nhân tạo có thể gây ra.
Trước nguy cơ trí tuệ nhân tạo bị lạm dụng và vượt ngoài khả năng kiểm soát của con người, Tổng giám đốc Anthropic cùng lãnh đạo OpenAI và tỷ phú Elon Musk đồng loạt lên tiếng kêu gọi ngành công nghệ chủ động bước chậm lại để hoàn thiện các biện pháp an toàn.
Cuộc đua AI xuất hiện những lời kêu gọi hiếm hoi từ chính các lãnh đạo hàng đầu trong ngành về việc giảm tốc độ phát triển.
Hai lãnh đạo đứng đầu phòng lab Anthropic và OpenAI công khai ủng hộ việc kìm hãm đà phát triển AI, trước lo ngại công nghệ tiến quá nhanh, vượt tầm kiểm soát con người.
Giám đốc điều hành (CEO) công ty Anthropic Dario Amodei ngày 12/9 kêu gọi các công ty trí tuệ nhân tạo (AI) giảm tốc độ phát triển công nghệ này trong bối cảnh ngày càng gia tăng những lo ngại về các nguy cơ tiềm ẩn của AI.
Ông Dario Amodei, CEO công ty nghiên cứu và an toàn trí tuệ nhân tạo Anthropic, kêu gọi các doanh nghiệp trong ngành giảm tốc độ phát triển AI.
Mỹ và Trung Quốc đang chạy đua để xây dựng "trí tuệ nhân tạo tự cải tiến" bởi cả hai đều coi đây có thể là yếu tố thay đổi cuộc chơi trong cuộc đua trí tuệ nhân tạo. Nhưng ai sẽ nhanh hơn?
Tổng thống Mỹ Donald Trump lên tiếng trước viễn cảnh AI hủy diệt loài người giữa làn sóng cảnh báo rủi ro từ các nhà nghiên cứu tại OpenAI và Anthropic.
Cuộc đua trí tuệ nhân tạo (AI) đang tăng tốc, trong khi cạnh tranh có nguy cơ khiến các doanh nghiệp xem nhẹ an toàn, làm gia tăng những rủi ro khó kiểm soát. Diễn biến này đặt ra yêu cầu đối với Việt Nam trong thực hiện Nghị quyết 57: phát triển và làm chủ AI phải song hành với xây dựng năng lực quản trị, kiểm soát và bảo đảm an toàn.
Một nhà nghiên cứu từng làm việc tại hai công ty trí tuệ nhân tạo (AI) hàng đầu thế giới đã nghỉ việc tại Anthropic, với lý do ngành công nghệ đang đẩy nhanh cuộc đua phát triển siêu trí tuệ nhân tạo trong khi chưa có giải pháp đầy đủ để kiểm soát những rủi ro tiềm tàng.
OpenAI được cho là đang cân nhắc làm chậm quá trình phát triển trí tuệ nhân tạo, đồng thời hy vọng những công ty khác cũng có động thái tương tự.
Nhà nghiên cứu trí tuệ nhân tạo Andrew Tulloch, người từng được cho là nhận gói thù lao lên tới 1,5 tỷ USD, đã chia tay Meta ngay sau khi tập đoàn phát hành nền tảng tác nhân Muse.
Ba nhà nghiên cứu tại phòng thí nghiệm Anthropic cảnh báo trí tuệ nhân tạo (AI) có thể dẫn đến sự tuyệt chủng của loài người trong thập kỷ này, trong đó một người đã nghỉ việc để phản đối cách công ty ứng phó với rủi ro.
Một nhà nghiên cứu cấp cao của Anthropic ước tính AI có hơn 10% khả năng hủy diệt nhân loại trong 10 năm tới, đồng thời cảnh báo con người chưa có kế hoạch rõ ràng để kiểm soát siêu trí tuệ.