Có những vụ án không chỉ dừng lại ở số phận của một con người, mà còn gióng lên hồi chuông về cách thực thi pháp luật và trách nhiệm của bộ máy công quyền. Vụ án cô giáo Nguyễn Thị Bình, cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình, Hà Nội, đang trở thành một câu chuyện như thế.
Một bản án hình sự chưa bao giờ chỉ dừng lại ở vài dòng tuyên đọc trong phòng xử. Phía sau đó là số phận của một con người, là tương lai của những đứa trẻ có cha mẹ vướng vòng lao lý, là sự tổn thương của một gia đình, là nỗi đau âm ỉ kéo dài nhiều năm của những người thân...
Sau kết luận của Bộ Tư pháp về các văn bản liên quan đến hoạt động dạy thêm tại Hà Nội, nhiều vấn đề pháp lý đang được đặt ra trong vụ án Trường THCS Ba Đình, từ trách nhiệm của cơ quan tham mưu, ban hành văn bản đến vai trò của các cơ quan tiến hành tố tụng khi sử dụng các văn bản này làm căn cứ buộc tội.
Một trong những căn cứ quan trọng từng được cơ quan tố tụng sử dụng để xác định hành vi 'thu tiền học thêm trái quy định' của cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình Nguyễn Thị Bình nay đã bị Bộ Tư pháp kết luận là 'trái pháp luật, không còn phù hợp' và bị UBND TP Hà Nội chính thức bãi bỏ.
Kết luận của Bộ Tư pháp xác định một số văn bản làm căn cứ buộc tội trong vụ án dạy thêm tại Trường THCS Ba Đình là trái pháp luật đang đặt ra nhiều vấn đề pháp lý đáng chú ý đối với phiên phúc thẩm sắp tới.
Ngày 8-5, liên quan quy định của TP Hà Nội được dùng làm căn cứ xác định sai phạm trong vụ cựu hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình Nguyễn Thị Bình thu tiền dạy thêm, Bộ Tư pháp đã kết luận có nội dung trái pháp luật.
Mới đây Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật, Bộ Tư pháp đã kết luận: Một quyết định pháp luật dùng làm căn cứ buộc tội trong vụ án dạy thêm tại Trường trung học cơ sở Ba Đình có nội dung trái luật, không còn phù hợp.
Đơn kháng cáo của cựu hiệu trưởng đề ngày 9/4 thì đến ngày 5/5, UBND TP Hà Nội có Quyết định bãi bỏ toàn bộ Quyết định số 22/2013 của UBND TP Hà Nội về dạy thêm, học thêm trên địa bàn.
Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật (Bộ Tư pháp) ban hành kết luận kiểm tra, xác định Quyết định 22/2013 của UBND TP Hà Nội và Hướng dẫn số 5898 năm 2013 của Sở GD&ĐT TP Hà Nội về mức thu tiền học thêm có nội dung trái pháp luật và không còn phù hợp.
Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật (Bộ Tư pháp) vừa kết luận: Quyết định 22/2013/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội và văn bản hướng dẫn của Sở GD&ĐT Hà Nội về dạy thêm, học thêm có nội dung trái pháp luật và không còn phù hợp; đồng thời kiến nghị xử lý trách nhiệm tập thể, cá nhân liên quan đến việc tham mưu, ban hành văn bản.
Vài ngày sau phiên sơ thẩm, bà Nguyễn Thị Bình (cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình) làm đơn kháng cáo đề nghị tòa cấp phúc thẩm tuyên trả hồ sơ, điều tra bổ sung vụ án của mình.
Bị tuyên 3 năm tù vì sai phạm trong hoạt động dạy thêm với mức thu 15.000 đồng/tiết, cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình Nguyễn Thị Bình đã kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm... là diễn biến mới của vụ việc.
Như PLVN đã phản ánh, ngày 27/3, TAND khu vực 1 - Hà Nội xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bình (cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình) mức án 3 năm tù về tội 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ'. Đây là vụ án được dư luận đặc biệt quan tâm và bị cáo kêu oan từ khi bị khởi tố đến xét xử.
Trong buổi thảo luận ở tổ về tình hình kinh tế - xã hội sáng 10-4, Đại biểu Quốc hội (ĐB) Phạm Khánh Phong Lan (TPHCM) đã nêu lên câu chuyện trong ngành giáo dục và y tế, đề xuất phải xây dựng cơ chế về tài chính cụ thể.
Sau khi bị tuyên 3 năm tù, cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình (Hà Nội) Nguyễn Thị Bình đã nộp đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Bị cáo cho rằng vụ án có nhiều vi phạm tố tụng, sai lầm trong đánh giá chứng cứ và có dấu hiệu hình sự hóa quan hệ hành chính.
Việc xác định đúng thứ bậc hiệu lực của văn bản quy phạm pháp luật, cũng như đánh giá đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm và yếu tố thiệt hại, được cho là những điểm then chốt cần làm rõ trong vụ án cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình - bà Nguyễn Thị Bình.
Sau 4 ngày thẩm vấn và nghị án, chiều 27/3, Tòa án nhân dân khu vực 1 (Hà Nội) tuyên phạt 3 năm tù đối với bà Nguyễn Thị Bình, cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình do tổ chức dạy thêm sai quy định, lạm thu tổng số tiền hơn 1 tỉ.
Từ một chủ trương đúng đắn nhằm nâng cao chất lượng giáo dục, việc dạy thêm, học thêm đã bị biến tướng thành hành vi lạm thu, vi phạm pháp luật. Phiên tòa xét xử cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình không chỉ khép lại bằng những bản án nghiêm minh, mà còn mở ra những suy ngẫm sâu sắc về trách nhiệm, đạo đức nghề nghiệp và sự tuân thủ pháp luật trong môi trường giáo dục.
Chiều 27/3, sau 4 ngày xét xử và nghị án, HĐXX sơ thẩm TAND khu vực 1 - Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Bình (SN 1973, trú tại phường Tây Hồ, TP Hà Nội) - cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình 36 tháng tù về tội 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ'.
Sau 4 ngày xét xử và nghị án, TAND Khu vực 1 - Hà Nội đã tuyên phạt cựu hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình Nguyễn Thị Bình 3 năm tù về tội 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ'.
Chiều 27/3, Tòa án nhân dân Khu vực 1, thành phố Hà Nội đã tuyên án sơ thẩm với cựu Hiệu trưởng, cựu kế toán trưởng Trường trung học cơ sở Ba Đình, thành phố Hà Nội sau hơn ba ngày xét xử, nghị án.
Theo cáo buộc, trong năm học 2013-2014, bị cáo Nguyễn Thị Bình đã chỉ đạo thu tiền dạy thêm, học thêm cao hơn mức tối đa quy định của UBND TP Hà Nội, dẫn đến thiệt hại cho phụ huynh hơn 1 tỷ đồng.
Theo cáo buộc, trong năm học 2013-2014, bị cáo Nguyễn Thị Bình đã chỉ đạo thu tiền dạy thêm, học thêm cao hơn mức tối đa quy định của UBND TP Hà Nội, dẫn đến thiệt hại cho phụ huynh hơn 1 tỷ đồng.
Sau 4 ngày xét xử và nghị án, chiều 27/3, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án tại phiên tòa xét xử cựu Hiệu trưởng Trường Trung học cơ sở Ba Đình (Hà Nội) cùng Kế toán trưởng nhà trường về hành vi thu tăng tiền dạy thêm của học sinh.
Cơ quan tố tụng xác định, tổng số tiền mà bị cáo Nguyễn Thị Bình thu vượt quy định đã gây thiệt hại cho các phụ huynh học sinh tổng cộng hơn 1 tỷ đồng. Trong khi đó, bị cáo này cho rằng bà không phạm tội.
Chiều 27-3, Hội đồng xét xử của Tòa án nhân dân khu vực 1, Hà Nội, đã ra phán quyết với các bị cáo trong vụ sai phạm tại Trường THCS Ba Đình.
Chiều 27-3, Tòa án nhân dân Khu vực 1 (Hà Nội) đưa ra phán quyết đối với bị cáo Nguyễn Thị Bình (cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình, Hà Nội) và đồng phạm trước cáo buộc lạm thu tiền học thêm.
Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Bình 36 tháng tù giam; bị cáo Phạm Thị Minh Nguyệt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng.
Bị cáo Nguyễn Thị Bình (cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình) vừa nhận mức án 3 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Sau thời gian xét xử và nghị án, chiều 27/3, HĐXX sơ thẩm TAND Khu vực 1 - Hà Nội đã tuyên án với bị cáo Nguyễn Thị Bình (SN 1973, ở tại phường Tây Hồ, TP. Hà Nội) - cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình và Phạm Thị Minh Nguyệt (SN 1976, ở tại phường Ngọc Hà, TP. Hà Nội) - cựu Kế toán trưởng nhà trường cùng về tội 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ'.
Với cáo buộc lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi cùng nhóm giáo viên trong trường thu quá tiền học thêm của học sinh, bị cáo Nguyễn Thị Bình (cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình) bị tòa tuyên mức án 3 năm tù.
Sau 4 ngày xét xử sơ thẩm và nghị án, chiều 27/3, TAND khu vực 1 (Hà Nội) đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Bình (SN 1973, cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình) 36 tháng tù về tội 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ'. Cùng tội danh, bị cáo Phạm Thị Minh Nguyệt (SN 1976, cựu Kế toán trưởng Trường THCS Ba Đình) bị tuyên phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Trong thời gian xét xử cựu Hiệu trưởng THCS Ba Đình (Hà Nội), nhiều giáo viên, phụ huynh và người dân tại Hà Nội đã làm đơn đề nghị không truy cứu trách nhiệm hình sự. Nhiều người cho rằng việc dạy thêm, chia nhóm là thực tiễn sư phạm, không nhằm trục lợi.
'Thiệt hại' là điểm mấu chốt của cáo buộc nhưng cũng chính là nút thắt lớn nhất tại phiên tòa xét xử cựu Hiệu trưởng Nguyễn Thị Bình. Khi con số hơn 1 tỷ đồng được nêu ra, câu hỏi căn bản 'ai là bị hại?' lại rơi vào khoảng trống chưa có lời giải.
Theo luật sư, quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Thị Bình đã giao nộp 27 tài liệu gốc gồm kế hoạch năm học 2013 – 2014, biên bản họp phụ huynh của 32 lớp... nhưng 27 tài liệu trên không được kết luận điều tra, cáo trạng trích dẫn, phân tích hay đối chiếu để làm rõ sự thật khách quan.
Phiên tòa xét xử cựu hiệu trưởng và kế toán trường Ba Đình về tội lợi dụng chức vụ, đề nghị mức án 4 - 5 năm tù, phản ánh vấn đề nhức nhối trong giáo dục.
Chiều 25/3, TAND Khu vực 1 (Hà Nội) tiếp tục xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thị Bình (cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình) và Phạm Thị Minh Nguyệt (cựu kế toán trưởng) về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Sau hơn 1 ngày xét hỏi, chiều 25-3, đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa đã công bố bản luận tội, đề nghị mức án 4-5 năm tù đối với bà Nguyễn Thị Bình, cựu hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình (Hà Nội).
Chiều 25/3, Tòa án nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hà Nội, phiên xét xử sơ thẩm vụ án 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ' xảy ra tại Trường trung học cơ sở Ba Đình, Thành phố Hà Nội kết thúc phần xét hỏi và chuyển sang phần tranh luận.
Trong phần tranh tụng, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng sai phạm của bị cáo Nguyễn Thị Bình không dừng ở mức thu vượt mà diễn ra có hệ thống, kéo dài trong tổ chức dạy thêm.
Viện Kiểm sát cho rằng, bị cáo Nguyễn Thị Bình đã lợi dụng chính sách của Nhà nước trong việc học thêm, dạy thêm để thực hiện hành vi trái pháp luật, thu thêm tiền, gây thiệt hại cho phụ huynh học sinh.
VKS đánh giá, cựu hiệu trưởng Nguyễn Thị Bình được xác định là chủ mưu, giữ vai trò chính; Nguyệt có vai trò giúp sức tích cực, gian dối trong sổ sách giấy tờ để trốn tránh sự kiểm tra của các cấp quản lý trong vụ việc thu phí học thêm vượt quá hơn 1 tỷ đồng.
Sáng 25/3, phiên xét xử cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình (Hà Nội) Nguyễn Thị Bình và cựu kế toán trưởng Phạm Thị Minh Nguyệt tiếp tục với phần xét hỏi. Trong khi nhiều phụ huynh khẳng định mình không phải 'bị hại' thì bị cáo Nguyễn Thị Bình nhiều lần bật khóc khi trình bày về gia đình và danh dự tại tòa.
Sau hơn 1 ngày xét hỏi, chiều 25-3, phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình (Hà Nội) về hành vi thu tăng tiền học thêm chuyển sang phần tranh luận.
Chiều 25/3, phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thị Bình (SN 1973, ở tại phường Tây Hồ, TP. Hà Nội) - cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình và Phạm Thị Minh Nguyệt (SN 1976, ở tại phường Ngọc Hà, TP. Hà Nội) - cựu Kế toán trưởng nhà trường cùng về tội 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ' đã khép lại phần xét hỏi, đại diện VKS đã tiến hành luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Sau hai ngày TAND khu vực I (Hà Nội) xét xử sơ thẩm hai bị cáo Nguyễn Thị Bình (cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình) và Phạm Thị Minh Nguyệt (cựu Kế toán trưởng Trường THCS Ba Đình), chiều 25/3, đại diện Viện KSND khu vực I đã trình bày quan điểm giải quyết vụ án.
Trả lời thẩm vấn tại tòa, suốt 2 ngày qua, cựu hiệu trưởng nhiều lần tỏ ra mất bình tĩnh, bật khóc, khiến vị thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải nhắc nhở bị cáo bình tĩnh...
Sau hơn 1 ngày xét hỏi, chiều 25/3, phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu Hiệu trưởng Trường Trung học cơ sở Ba Đình (Hà Nội) về hành vi thu tăng tiền học thêm chuyển sang phần tranh luận.
Trả lời xét hỏi, các phụ huynh khẳng định ủng hộ việc dạy thêm, thu tiền học thêm 15.000 đồng của nhà trường, đồng thời bày tỏ đau xót khi phải đến tham dự phiên tòa xét xử cô hiệu trưởng.
Trong phiên tòa xét xử ngày 24/3, cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình, Hà Nội bật khóc nức nở, nói chia nhóm học sinh không phải để tăng tiền học thêm, bản thân có nhiều cống hiến song HĐXX đáp 'trước pháp luật, vi phạm rạch ròi với công lao'.
Trả lời xét hỏi tại tòa, cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình (Hà Nội) phủ nhận cáo trạng buộc tội bà chỉ đạo thu tiền học thêm sai quy định và chỉ đạo kế toán lập 2 chứng từ riêng phục vụ thu, chi.
Tại phiên tòa xét xử cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình (Hà Nội) Nguyễn Thị Bình về cáo buộc thu tiền dạy thêm sai quy định, nhiều tình tiết đáng chú ý được phía bào chữa đưa ra, trong đó nổi bật là nghi vấn 'thất lạc' tài liệu gốc trong quá trình điều tra.
Trả lời xét hỏi tại tòa, cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình phủ nhận cáo trạng buộc tội bà chỉ đạo thu tiền học thêm sai quy định và chỉ đạo kế toán lập hai chứng từ riêng phục vụ thu, chi.