Ngày 16-3-2017, Tòa án nhân dân tỉnh, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, Công an tỉnh, Sở Tư pháp và Cục Thi hành án Dân sự tỉnh ký kết Quy chế phối hợp số 01/QCPH về việc cung cấp thông tin ngăn chặn đương sự tẩu tán tài sản trong quá trình giải quyết các vụ, việc dân sự trên địa bàn tỉnh. Sau 2 năm thực hiện, quy chế đã tạo điều kiện thuận lợi cho các cơ quan thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn được quy định trong các đạo luật, bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nhà nước, tổ chức và công dân.
Đó là thông tin qua cuộc làm việc, ký kết Quy chế phối hợp liên ngành trong công tác thi hành án dân sự giữa Cục Thi hành án dân sự và Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Nghệ An, ngày 9/9.
Tính từ tháng 9/2018 đến nay, ngành Thi hành án dân sự Hà Tĩnh thi hành đạt tỷ lệ 86,61% số việc (vượt 12,61% chỉ tiêu Tổng Cục giao), về tiền đạt 282 tỷ đồng - tương đương 79,07% (vượt 44.07% chỉ tiêu cả năm) - cao nhất từ trước đến nay.
Cho rằng, cách giải quyết của các cơ quan THADS là chưa thuyết phục, ảnh hưởng đến tình hình hoạt động của doanh nghiệp, ông Nguyễn Văn Thoa, chủ đầu tư dự án Khu bảo tồn và trưng bày cổ vật Cố Viên Lầu tiếp tục khiếu kiện đến các cơ quan TW, mong được xem xét kỹ các tình tiết trong vụ việc.
Bộ Tài chính đang dự thảo Thông tư sửa đổi, bổ sung Thông tư số 216/2016/TT-BTC quy định mức thu, chế độ thu, nộp, quản lý và sử dụng phí thi hành án dân sự.
Đến tháng 9-2019, toàn ngành Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh thụ lý 821 việc liên quan đến tín dụng, ngân hàng (tương đương số tiền trên 4,5 ngàn tỷ đồng). Qua rà soát, phân loại, toàn ngành THADS tỉnh thi hành xong được 114 việc (tương đương số tiền hơn 3,1 ngàn tỷ đồng).
90% các bản án, quyết định của tòa án về vụ án hành chính phải thi hành thuộc lĩnh vực quản lý nhà nước về đất đai...
Trong hoạt động tín dụng, cho vay tại một số ngân hàng còn thiếu chặt chẽ, giá tài sản thế chấp được thẩm định để cho vay cao hơn nhiều lần so với thực tế...
Thực hiện tốt việc động viên, giáo dục nhưng phải kiên quyết cưỡng chế thi hành án đối với những vụ việc có điều kiện thi hành nhưng cố tình trì hoãn, đó là một trong những giải pháp Cục Thi hành án dân sự (THADS) Trà Vinh xác định nhằm hoàn thành tốt các chỉ tiêu đề ra trong năm 2019.
Ngày 27-8, đồng chí Nhữ Văn Tâm, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh, Trưởng Ban Chỉ đạo Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh đã chủ trì Hội nghị sơ kết hoạt động của Ban Chỉ đạo từ đầu năm 2019 đến nay và triển khai nhiệm vụ những tháng cuối năm (ảnh).
Ban Pháp chế HĐND tỉnh vừa tổ chức giám sát đối với ngành Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh về công tác THADS. Bên cạnh những kết quả đạt được trong công tác THADS, đoàn giám sát cũng ghi nhận nhiều khó khăn, vướng mắc trong công tác THADS cần quan tâm tháo gỡ.
Sáng 23-8, Ban Pháp chế HĐND tỉnh tiếp tục có buổi giám sát công tác Thi hành án dân sự (THADS) năm 2018 và 6 tháng đầu năm tại Cục THADS tỉnh.
Sáng 22-8, Ban Pháp chế HĐND tỉnh đã có buổi làm việc với Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Cẩm Mỹ nhằm giám sát công tác THADS năm 2018 và 6 tháng đầu năm 2019.
Chiều ngày 13/8, Liên ngành Viện kiểm sát nhân dân tỉnh - Cơ quan quản lý tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự Công an tỉnh tổ chức lễ ký kết Quy chế phối hợp thi hành tạm giữ, tạm giam và thi hành án phạt tù.
Đa số ý kiến cho rằng, để đảm bảo thời gian thi hành án, đối với trường hợp phong tỏa tài khoản nên quy định Chấp hành viên có quyền tiến hành phong tỏa ngay đầu ra của tài khoản mà không cần xác định rõ số tiền.
Ngày 30-7, tin từ Cục Thi hành án Dân sự (THADS) tỉnh Gia Lai cho biết vừa gửi văn bản xin ý kiến của Tổng cục THADS về hướng xử lý vụ Chi cục THADS huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai đã ra quyết định Thi hành án sai gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới quyền lợi người dân.
Để tạo chuyển biến mạnh mẽ và nâng cao hiệu quả công tác thi hành án dân sự, theo dõi thi hành án hành chính, UBND tỉnh Lào Cai đã ban hành Chỉ thị số 11/CT-UBND ngày 25/7/2019 về việc tăng cường công tác thi hành án dân sự, theo dõi thi hành án hành chính trên địa bàn tỉnh Lào Cai.
Bản án tuyên một đằng, Chi cục Thi hành án Dân sự (THADS) huyện Mang Yang lại ra quyết định thi hành án một nẻo khiến bà Nguyễn Thị Yến (tổ 2, thị trấn Kon Dơng, huyện Mang Yang) bị mất gần 2.000 m2 đất. Hơn 9 năm qua, bà Yến đã nhiều lần có đơn kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết hậu quả của việc thi hành án sai này. Tuy nhiên, đến nay, kiến nghị của bà vẫn chưa được giải quyết.
Vào cuộc xác minh, cơ quan chức năng phát hiện tiền quỹ tại Cục Thi hành án dân sự Sóc Trăng 'bốc hơi' trên 548 triệu đồng.
Từ việc phát hiện tiền phụ cấp của các thành viên ban chỉ đạo thi hành án bị chiếm dụng, cơ quan chức năng ở Sóc Trăng lần ra vụ án tham ô tài sản.
Vừa qua, có doanh nghiệp phản ánh việc bị hạn chế khi mua, nộp hồ sơ, tiếp cận các thông tin liên quan việc đấu giá tàu biển New Ocean 08 và New Ocean 09, đồng thời nghi ngờ có dấu hiệu đấu giá chui hai con tàu này.
Theo Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh, từ ngày 1-10-2018 đến 30-6-2019), toàn ngành THADS tỉnh thụ lý 27.728 việc với tổng giá trị tài sản 6.966 tỷ đồng. Qua phân loại, ngành đã giải quyết xong 12.231 việc (đạt 62%)/3.432 tỷ đồng (đạt 66%) trong tổng số việc và tiền có điều kiện thi hành.
Hoạt động bán đấu giá tài sản trong lĩnh vực thi hành án dân sự (THADS) hiện còn nhiều khó khăn, bất cập. Nhiều vụ việc bán đấu giá tài sản nhiều lần nhưng không thành hoặc bán đấu giá thành nhưng không giao được tài sản, kéo dài thời gian THA, bởi người dân còn e ngại khi mua tài sản THA.
Đà Nẵng- Cục Thi hành án Dân sự (THADS) TP Đà Nẵng cho biết: Trong 6 tháng đầu năm 2019, đơn vị đã thụ lý tổng cộng 9.936 việc, tăng 37 việc so với cùng kỳ năm 2018.
Bà Trần Thị Đức Hạnh (ngụ tại lầu 9, đường Phan Tôn, phường Đa Kao, quận 1, TP.Hồ Chí Minh) cho rằng việc thi hành bản án số 105/2005/DSPT ngày 9-5-2006 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai và Quyết định thi hành án số 498/QDD-THA ngày 26-5-2006 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhơn Trạch đối với ông Lê Minh Cảm và bà Dương Thị Hồng (ngụ tại khu 4, ấp Cát Lái, xã Phú Hữu, huyện Nhơn Trạch) về nghĩa vụ trả cho bà Trần Thị Đức Hạnh (địa chỉ đăng ký giao dịch: 68/134C Trần Quang Khải, phường Tân Định, quận 1, TP.Hồ Chí Minh) số tiền trên 2,789 tỷ đồng cùng với lãi suất chậm được thi hành. Ngày 24-6-2019, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai có văn bản số 759/BC-CTHA.KNTC trả lời như sau:
Lãnh đạo Cục Thi hành án dân sự tỉnh cho biết, Công ty Đấu giá Hợp danh Hoàng Gia - Chi nhánh Khánh Hòa đang tổ chức bán đấu giá 7 lô đất liên quan đến vụ án Giang Kim Đạt và các đồng phạm tội tham ô tài sản. Tuy nhiên, dư luận đặt câu hỏi việc lựa chọn đơn vị thực hiện đấu giá và thông tin đấu giá đã công khai, minh bạch? Bên cạnh đó, giá đất được thẩm định liệu có quá thấp?
Chiều ngày 3-7, Cục Thi hành án Dân sự (THADS) tỉnh phối hợp với Ngân hàng Nhà nước - Chi nhánh Thái Nguyên tổ chức Hội nghị chỉ đạo, đốc thúc thi hành án tín dụng ngân hàng trên địa bàn. Tham dự có lãnh đạo, chuyên viên của 2 đơn vị và đại diện các tổ chức tín dụng liên quan đến các vụ án tín dụng ngân hàng cần phải thi hành án (ảnh).
Chiều 3/7, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long đã làm việc với các đơn vị thuộc Bộ về các nội dung liên quan đến tổng kết Nghị quyết số 49-NQ/TW của Bộ Chính trị về Chiến lược Cải cách tư pháp đến năm 2020. Thứ trưởng Phan Chí Hiếu cùng tham dự.
Cục THADS Kiên Giang cho biết, 8 tháng đầu năm, tỷ lệ thi hành án dân sự về việc: Giải quyết xong 6.040 việc, đạt 50,51% (vượt 1,71%) về tiền thi hành xong 462.022.313.000 đồng, đạt 33,64% (vượt 13,64%.
6 tháng đầu năm 2019, công tác thi hành án dân sự của tỉnh Khánh Hòa đạt cao hơn so cùng kỳ năm 2018, nhất là tỷ lệ thi hành án dân sự về tiền.
Đây là một trong những nội dung quan trọng tại dự thảo Nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 62/2015/NĐ-CP ngày 18/7/2015 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thi hành án dân sự đang được Bộ Tư pháp đưa ra lấy ý kiến.
Ông Mai Thanh Sơn (sinh năm 1970, ngụ tổ 4, khóm Đông Hưng, phường Đông Xuyên, TP. Long Xuyên) gửi đơn đến các cơ quan bảo vệ pháp luật, khiếu nại Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Thoại Sơn không thi hành bản án có hiệu lực pháp luật. Đồng thời, tố cáo lãnh đạo UBND huyện thiếu trách nhiệm trong chỉ đạo thực hiện vụ việc, gây thiệt hại nghiêm trọng đến quyền lợi hợp pháp của ông.