Ông Trần Kỳ Hình, cựu Cục trưởng Đăng kiểm bị tuyên án 25 năm tù cho hai tội danh, trong khi đó cựu Cục trưởng Đặng Việt Hà bị tuyên 19 năm tù.
Chiều 23/8, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên án đối với 254 bị cáo trong vụ sai phạm tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, các trung tâm đăng kiểm, chi cục đăng kiểm tại các địa phương. Trong đó, cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Trần Kỳ Hình lãnh 25 năm tù.
Bị cáo Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà (cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam) và Trần Lập Nghĩa (chủ 5 trung tâm đăng kiểm) nhận tổng 74 năm tù.
HĐXX cho rằng, các bị cáo đều có trình độ, chuyên môn và biết rõ hậu quả có thể xảy ra khi không làm đúng quy định pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội, vì vậy, đã tuyên phạt hai cựu Cục trưởng Đăng kiểm lần lượt 25 năm và 19 năm tù.
TAND TPHCM tuyên phạt bị cáo Trần Kỳ Hình 19 năm tù về tội 'Nhận hối lộ', 6 năm tù về tội 'Lạm dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ', tổng hình phạt là 25 năm tù; tuyên phạt 19 năm tù đối với bị cáo Đặng Việt Hà về tội 'Nhận hối lộ'.
Phải chịu trách nhiệm chính do để xảy ra hàng loạt sai phạm có tính hệ thống từ Cục đăng kiểm đến các phòng, ban đăng kiểm, trung tâm đăng kiểm (TTĐK), bị cáo Trần Kỳ Hình - Cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm lãnh tổng hình phạt 25 năm tù.
HĐXX đánh giá, hành vi của hai cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam đặc biệt nghiêm trọng, cần xử lý nghiêm. Song, tòa cũng ghi nhận các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ.
Ngoài mức án của hai cựu Cục trưởng; cựu Cục phó Nguyễn Vũ Hải nhận 4 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ. Trần Anh Quân, cựu Trưởng Phòng kiểm định xe cơ giới (VAR) bị phạt 14 năm tù về tội Nhận hối lộ. Trần Lập Nghĩa (chủ 3 trung tâm đăng kiểm) bị phạt 13 năm tù về tội Nhận hối lộ; 12 năm tù về tội Giả mạo trong công tác; 5 năm tù về tội Xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác, tổng hợp hình phạt, bị cáo Nghĩa phải chấp hành 30 năm tù. Ngoài ra, gần 250 bị cáo còn lại, tòa tuyên phạt từ một năm tù treo đến 30 năm tù, trong đó 68 người được hưởng án treo.
Chiều 23/8, sau gần 1 ngày tuyên án, HĐXX đã đưa ra mức án cụ thể đối với 254 bị cáo trong đại án ngành đăng kiểm xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, 11 trung tâm đăng kiểm trên địa bàn TP Hồ Chí Minh và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng...
Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định, các bị cáo đều có trình độ, chuyên môn và biết rõ hậu quả có thể xảy ra khi không làm đúng quy định pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội, là xem thường pháp luật. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.
Chiều 23/8, sau hơn một tháng xét xử sơ thẩm và nghị án, TAND TPHCM tiếp tục nhận định hành vi của các bị cáo cuối cùng và bắt đầu tuyên án đối với 252 bị cáo về 11 tội danh liên quan đến sai phạm trong hoạt động đăng kiểm. Theo đó, cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Trần Kỳ Hình bị tuyên 19 năm tù về tội Nhận hối lộ; 6 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; tổng hợp hình phạt 25 năm tù. Người kế nhiệm bị cáo Hình là cựu Cục trưởng Đặng Việt Hà bị tuyên 19 năm tù về tội nhận hối lộ. Cựu cục phó Nguyễn Vũ Hải nhận 4 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ.
HĐXX TP.HCM tuyên phạt bị cáo Trần Kỳ Hình (cựu Cục trưởng) 25 năm tù về 2 tội danh, Đặng Việt Hà (cựu Cục trưởng) 19 năm tù về tội Nhận hối lộ.
Sau hơn 1 tháng xét xử, chiều ngày 23/8, TAND TPHCM tuyên phạt bị cáo Trần Kỳ Hình 19 năm tù về tội 'Nhận hối lộ' và 6 năm tù về tội 'Lạm dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ', tổng hình phạt là 25 năm tù; tuyên phạt 19 năm tù đối với bị cáo Đặng Việt Hà về tội 'Nhận hối lộ'.
HĐXX cho rằng, 2 cựu cục trưởng Cục đăng kiểm đã buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra giám sát để xảy ra sai phạm, tiêu cực có hệ thống trong suốt thời gian dài.
HĐXX xác định hai cựu cục trưởng Cục đăng kiểm Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà vì động cơ vụ lợi đã đưa ra chủ trương nhận hối lộ, bỏ qua sai phạm trong hoạt động đăng kiểm, gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị xác định vai trò cầm đầu, 2 cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam thừa nhận sai phạm và bị đề nghị mức án cao. 252 bị cáo khác cũng thừa nhận hành vi phạm tội, mong pháp luật khoan hồng.
Nhận định về 2 cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam (ĐKVN) là bị cáo Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà, HĐXX cho rằng, cả 2 bị cáo phạm tội vì động cơ vụ lợi cá nhân.
Sáng 23/8, sau khi tạm dừng gần một tuần để nghị án, TAND TP.HCM tiếp tục phiên tòa sơ thẩm với phần tuyên án đối với sai phạm xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, 11 trung tâm đăng kiểm tại TP.HCM, và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng.
Sau một tháng xét xử và nghị án kéo dài, hôm nay (23/8), TAND TPHCM tuyên án với 254 bị cáo liên quan tới sai phạm tại Cục Đăng kiểm Việt Nam.
Ngày 18/7/2024, TAND TPHCM mở phiên xét xử sơ thẩm 254 bị cáo liên quan đến vụ án sai phạm xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam (ĐKVN), 11 Trung tâm đăng kiểm (TTĐK) trên địa bàn TPHCM và 3 TTĐK tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng. Trong đó có 2 bị cáo là cựu Cục trưởng Cục ĐKVN Đặng Việt Hà và Trần Kỳ Hình cùng 101 đồng phạm bị xét xử về tội 'nhận hối lộ' theo khoản 4 Điều 354 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt lên đến tử hình.
Vì một số lý do, HĐXX thông báo thay đổi thời gian tuyên án với 254 bị cáo liên quan tới sai phạm tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, sẽ sớm hơn 4 ngày.
Ngày 23/8, TAND TP.HCM sẽ tuyên án 254 bị cáo trong đại án đăng kiểm xảy ra ở Cục Đăng kiểm, 14 trung tâm đăng kiểm tại TP.HCM, Long An, Bến Tre, Sóc Trăng.
Nói lời sau cùng, cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm cho rằng, bản án tòa tuyên đã nặng nhưng bản án lương tâm còn nặng hơn và sẽ theo bị cáo đến cuối đời.
Sáng 17/8, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xét xử với phần nói lời sau cùng của 254 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam (Cục ĐKVN), 11 Trung tâm đăng kiểm tại TP.HCM và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng.
Được nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án, cựu Cục trưởng Đăng kiểm Trần Kỳ Hình bật khóc bày tỏ, nếu có trách nhiệm hơn thì sẽ không ai mắc sai lầm như vậy, 'án tù có thể dài nhưng án lương tâm còn đau đớn hơn'.
Trong số 52 bị cáo được Viện kiểm sát đề nghị HĐXX giảm án, có cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam (ĐKVN) Đặng Việt Hà. Ông Hà được đề nghị giảm từ 20 năm tù xuống còn 18-19 năm tù.
Sau khi cân nhắc các tình tiết và diễn biến tại tòa, đại diện VKSND TP.HCM đề nghị giảm án cho bị cáo Đặng Việt Hà từ 20 năm tù xuống 18 - 19 năm tù.
Tối 16/8, sau khi trải qua đối đáp, tranh luận tại tòa, đại diện Viện kiểm sát (VKS) đề nghị lại mức án giảm đối với 42 bị cáo từ 1 đến 3 năm tù. Đồng thời, có 10 bị cáo được VKS xem xét giảm từ án tù sang án treo.
Xét xử 'đại án' Cục Đăng kiểm: Viện kiểm sát giảm mức án đề nghị đối với cựu Cục trưởng Đặng Việt Hà
Chiều tối 16-8, tiếp tục phiên tòa xét xử 'đại án' Cục Đăng kiểm Việt Nam (ĐKVN), đại diện Viện KSND TPHCM đã phát biểu quan điểm trước khi kết thúc phần tranh luận.
Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam và các Trung tâm, Chi cục Đăng kiểm địa phương.
Ngày 15/8, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam và các Trung tâm, Chi cục Đăng kiểm địa phương với phần đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đối đáp lại quan điểm bào chữa của luật sư của nhóm bị cáo tại các trung tâm đăng kiểm khối D (khối tư nhân).
Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thể hiện sự ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, nhiều bị cáo tự thú, tích cực hợp tác với cơ quan chức năng nên được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ.
Ngày 15/8, phiên tòa xét xử đại án đăng kiểm, sau phần bào chữa của luật sư và bào chữa bổ sung của các bị cáo, đại diện VSND TP Hồ Chí Minh đã đối đáp lại các luận cứ của các luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo thuộc các trung tâm đăng kiểm khối D, do tư nhân làm chủ đầu tư gồm các trung tâm 50 - 10D, 50 - 13D, 50 - 14D...
Ngày 15-8, phiên tòa xét xử 'đại án' Cục Đăng kiểm Việt Nam (ĐKVN) tiếp tục với phần đối đáp của đại diện Viện KSND TPHCM với nhóm bị cáo tại các trung tâm đăng kiểm khối D (khối tư nhân).
Ngành đăng kiểm trong giai đoạn dài đã tồn tại bất ổn, nhiều vấn đề vi phạm mang tính hệ thống mà bản thân từng bị cáo không thể thay đổi và cũng không thể từ chối thực hiện công việc dẫn đến sai phạm.