Sau hơn 1 tháng xét xử, chiều ngày 23/8, TAND TPHCM tuyên phạt bị cáo Trần Kỳ Hình 19 năm tù về tội 'Nhận hối lộ' và 6 năm tù về tội 'Lạm dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ', tổng hình phạt là 25 năm tù; tuyên phạt 19 năm tù đối với bị cáo Đặng Việt Hà về tội 'Nhận hối lộ'.
HĐXX cho rằng, 2 cựu cục trưởng Cục đăng kiểm đã buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra giám sát để xảy ra sai phạm, tiêu cực có hệ thống trong suốt thời gian dài.
HĐXX xác định hai cựu cục trưởng Cục đăng kiểm Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà vì động cơ vụ lợi đã đưa ra chủ trương nhận hối lộ, bỏ qua sai phạm trong hoạt động đăng kiểm, gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị xác định vai trò cầm đầu, 2 cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam thừa nhận sai phạm và bị đề nghị mức án cao. 252 bị cáo khác cũng thừa nhận hành vi phạm tội, mong pháp luật khoan hồng.
Nhận định về 2 cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam (ĐKVN) là bị cáo Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà, HĐXX cho rằng, cả 2 bị cáo phạm tội vì động cơ vụ lợi cá nhân.
Sáng 23/8, sau khi tạm dừng gần một tuần để nghị án, TAND TP.HCM tiếp tục phiên tòa sơ thẩm với phần tuyên án đối với sai phạm xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, 11 trung tâm đăng kiểm tại TP.HCM, và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng.
Sau một tháng xét xử và nghị án kéo dài, hôm nay (23/8), TAND TPHCM tuyên án với 254 bị cáo liên quan tới sai phạm tại Cục Đăng kiểm Việt Nam.
Ngày 18/7/2024, TAND TPHCM mở phiên xét xử sơ thẩm 254 bị cáo liên quan đến vụ án sai phạm xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam (ĐKVN), 11 Trung tâm đăng kiểm (TTĐK) trên địa bàn TPHCM và 3 TTĐK tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng. Trong đó có 2 bị cáo là cựu Cục trưởng Cục ĐKVN Đặng Việt Hà và Trần Kỳ Hình cùng 101 đồng phạm bị xét xử về tội 'nhận hối lộ' theo khoản 4 Điều 354 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt lên đến tử hình.
Vì một số lý do, HĐXX thông báo thay đổi thời gian tuyên án với 254 bị cáo liên quan tới sai phạm tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, sẽ sớm hơn 4 ngày.
Ngày 23/8, TAND TP.HCM sẽ tuyên án 254 bị cáo trong đại án đăng kiểm xảy ra ở Cục Đăng kiểm, 14 trung tâm đăng kiểm tại TP.HCM, Long An, Bến Tre, Sóc Trăng.
Nói lời sau cùng, cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm cho rằng, bản án tòa tuyên đã nặng nhưng bản án lương tâm còn nặng hơn và sẽ theo bị cáo đến cuối đời.
Sáng 17/8, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xét xử với phần nói lời sau cùng của 254 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam (Cục ĐKVN), 11 Trung tâm đăng kiểm tại TP.HCM và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng.
Được nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án, cựu Cục trưởng Đăng kiểm Trần Kỳ Hình bật khóc bày tỏ, nếu có trách nhiệm hơn thì sẽ không ai mắc sai lầm như vậy, 'án tù có thể dài nhưng án lương tâm còn đau đớn hơn'.
Trong số 52 bị cáo được Viện kiểm sát đề nghị HĐXX giảm án, có cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam (ĐKVN) Đặng Việt Hà. Ông Hà được đề nghị giảm từ 20 năm tù xuống còn 18-19 năm tù.
Sau khi cân nhắc các tình tiết và diễn biến tại tòa, đại diện VKSND TP.HCM đề nghị giảm án cho bị cáo Đặng Việt Hà từ 20 năm tù xuống 18 - 19 năm tù.
Tối 16/8, sau khi trải qua đối đáp, tranh luận tại tòa, đại diện Viện kiểm sát (VKS) đề nghị lại mức án giảm đối với 42 bị cáo từ 1 đến 3 năm tù. Đồng thời, có 10 bị cáo được VKS xem xét giảm từ án tù sang án treo.
Xét xử 'đại án' Cục Đăng kiểm: Viện kiểm sát giảm mức án đề nghị đối với cựu Cục trưởng Đặng Việt Hà
Chiều tối 16-8, tiếp tục phiên tòa xét xử 'đại án' Cục Đăng kiểm Việt Nam (ĐKVN), đại diện Viện KSND TPHCM đã phát biểu quan điểm trước khi kết thúc phần tranh luận.
Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam và các Trung tâm, Chi cục Đăng kiểm địa phương.
Ngày 15/8, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam và các Trung tâm, Chi cục Đăng kiểm địa phương với phần đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đối đáp lại quan điểm bào chữa của luật sư của nhóm bị cáo tại các trung tâm đăng kiểm khối D (khối tư nhân).
Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thể hiện sự ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, nhiều bị cáo tự thú, tích cực hợp tác với cơ quan chức năng nên được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ.
Ngày 15/8, phiên tòa xét xử đại án đăng kiểm, sau phần bào chữa của luật sư và bào chữa bổ sung của các bị cáo, đại diện VSND TP Hồ Chí Minh đã đối đáp lại các luận cứ của các luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo thuộc các trung tâm đăng kiểm khối D, do tư nhân làm chủ đầu tư gồm các trung tâm 50 - 10D, 50 - 13D, 50 - 14D...
Ngày 15-8, phiên tòa xét xử 'đại án' Cục Đăng kiểm Việt Nam (ĐKVN) tiếp tục với phần đối đáp của đại diện Viện KSND TPHCM với nhóm bị cáo tại các trung tâm đăng kiểm khối D (khối tư nhân).
Ngành đăng kiểm trong giai đoạn dài đã tồn tại bất ổn, nhiều vấn đề vi phạm mang tính hệ thống mà bản thân từng bị cáo không thể thay đổi và cũng không thể từ chối thực hiện công việc dẫn đến sai phạm.
Cùng với việc đưa ra phân tích để bác bỏ luận cứ bào chữa của một số luật sư cho rằng các bị cáo nhận tiền là lỗi hệ thống; hành vi nhận tiền hối lộ của bị cáo là hành vi giúp đỡ chủ xe..., đại diện Viện kiểm sát còn chất vấn lại các luật sư về việc 'luật sư đã thực hiện đúng vai trò, trách nhiệm theo quy định của Luật Luật sư đối với xã hội chưa?'
Số tiền hối lộ nhận được, Trưởng chuyền tập hợp mỗi ngày và chia nhau hưởng lợi theo quy ước sẵn. Chuỗi phân công này hết sức chặt chẽ, mỗi vị trí có nhiệm vụ riêng không thể tách rời.
Ngày 13/8, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam và các Trung tâm, Chi cục Đăng kiểm địa phương.
Viện Kiểm sát cho rằng, khi các luật sư đã thừa nhận cáo trạng đúng, luận tội đúng thì có nghĩa là các luật sư phải xác định hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội phạm.
Tranh luận lại quan điểm bào chữa của các luật sư, đại diện VKS cho rằng, việc nhận hối lộ tại các trung tâm đăng kiểm là cố tình kiếm tiền bất chấp, không phải do chủ xe tự nguyện như một số luật sư đã trình bày.
Ngày 13/8, phiên tòa xét xử 254 bị cáo trong vụ án liên quan đến ngành đăng kiểm tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư nhóm bị cáo thuộc Trung tâm Đăng kiểm 50 -07V và đối đáp của đại diện VKSND TP Hồ Chí Minh đối với các trung tâm đăng kiểm thuộc khối V.
Theo đại diện Viện kiểm sát (VKS), khi đã thừa nhận cáo trạng đúng, luận tội đúng, có nghĩa là các Luật sư phải xác định hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội phạm. Nhưng, một số luật sư, khi trình bày vẫn cho rằng hành vi của các bị cáo chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, rằng số tiền mà các bị cáo nhận không phải để bỏ qua lỗi phương tiện mà là tiền cảm ơn...
Trong vụ án này, Nguyễn Văn Phiêu và Nguyễn Hữu Trường bị cáo buộc đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để nhận tiền của nhiều người (vì mục đích vụ lợi) nhằm hợp thức hóa hồ sơ cải tạo xe ô-tô để Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới Khánh Hòa cấp giấy chứng nhận chất lượng an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường xe cơ giới cải tạo, sau đó đưa vào kiểm định cho phù hợp với thiết kế cải tạo.