Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Điểu (cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TP Đà Nẵng), luật sư Hồ Quốc Tuấn cho rằng, hành vi của bị cáo Nguyễn Điểu không phải là đồng phạm bởi tất cả các bị cáo tại vụ án này đều thực hiện thông qua các văn bản hành chính...
Ngày 7/1, bước vào phần tranh tụng, công tố viên đã đưa ra quan điểm luận tội đối với Phan Văn Anh Vũ, 2 cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng và 18 đồng phạm bị cáo buộc gây thất thoát hàng nghìn tỷ đồng của Nhà nước.
Việc cựu Chủ tịch TP Đà Nẵng Trần Văn Minh mang công lao cha mẹ đóng góp cho cách mạng nói ở tòa hay việc bị cáo Văn Hữu Chiến đổ lỗi cho phân công khiến dư luận cảm thấy như tấm 'hài kịch' bởi thực tế hành vi sai phạm của các bị cáo là rõ ràng và tất yếu sẽ bị pháp luật trừng trị.
Phan Văn Anh Vũ cho rằng qua 4 Chủ tịch UBND khác nhau, Đà Nẵng bán hàng nghìn nhà công sản khác với hình thức, thủ tục tương tự như bán cho mình.
Cơ quan tố tụng cáo buộc Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến cùng cán bộ cấp dưới có nhiều sai phạm trong việc bán các nhà, đất công sản cho Phan Văn Anh Vũ.
Chiều nay, tại phiên tòa xét xử Phan Văn Anh Vũ và 2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng, HĐXX dành thời gian cho bị cáo Vũ tự bào chữa.
Trong phần tự bào chữa chiều ngày 7-1 của phiên tòa xét xử vụ án sai phạm đối với 21 bị cáo tại TP Đà Nẵng, bị cáo Phan Văn Anh Vũ nói, hoàn toàn không đồng ý với cáo trạng mà Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội (VKSND) đã buộc tội mình.
Bị cáo Văn Hữu Chiến bị Viện kiểm sát đề nghị từ 13-14 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; từ 5-6 năm tù tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng hợp hình phạt từ 18-20 năm tù.
Nghe lời luận tội của đại diện cơ quan giữ quyền công tố tại tòa, ông Văn Hữu Chiến (cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng) nói rất bàng hoàng, không bao giờ ông nghĩ mức án quá nặng như vậy. Trong khi đó, Phan Văn Anh Vũ đưa ra các căn cứ khẳng định mình không phạm tội.
Trong suốt quá trình thẩm vấn cũng như trong phần tự bào chữa, ông Văn Hữu Chiến đều cho rằng bản thân làm theo chỉ đạo của Chủ tịch thành phố. 'Bị cáo từng không muốn lên chức Phó Chủ tịch, và giờ thấy không lên chức là đúng', ông Chiến ngậm ngùi nói.
Nguyên Chủ tịch Đà Nẵng cho rằng mình đã làm đúng các quy định quanh việc bán các nhà đất, dự án cho Phan Văn Anh Vũ; viện kiểm sát không xem xét đầy đủ khi đề nghị ông nhận mức án 25 năm tù...
Bị cáo Văn Hữu Chiến cho rằng mình ký các văn bản liên quan việc bán đất cho Phan Văn Anh Vũ theo sự phân công và không hề vụ lợi. Ông Chiến nói từng không muốn lên chức Phó chủ tịch Đà Nẵng và giờ cũng đã nhận ra, không nên lên chức là đúng...
Sáng 7/1/2020, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm hai bị cáo nguyên là Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Đà Nẵng và đồng phạm, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị mức án đối với từng bị cáo.
Sáng nay, ngoài đề nghị mức án dành cho 2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng, đại diện VKS còn đề nghị HĐXX buộc các bị cáo phải bồi thường hàng ngàn tỷ.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt Trần Văn Minh mức án từ 17 -18 năm tù về tội 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí' và 8 – 9 năm tù về tội 'Vi phạm các quy định về quản lý đất đai', tổng hợp hình phạt từ 25 – 27 năm tù.
Theo đại diện VKS, có đủ cơ sở khẳng định hành vi của các bị cáo phạm tội như cáo trạng truy tố. Do đó, cơ quan này đề nghị Tòa tuyên phạt 21 bị cáo mức án từ 2 năm để 27 năm tù. Trong đó, ông Trần Văn Minh (cựu Chủ tịch Đà Nẵng) và Phan Văn Anh Vũ bị đề nghị mức án cao nhất đến 27 năm tù về 2 tội bị truy tố.
Sáng nay, tại phiên tòa xét xử bị cáo Phan Văn Anh Vũ và 2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng, đại diện VKS đề nghị mức án cho các bị cáo.
Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP Hà Nội tiếp tục điều hành phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử hai cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng là Trần Văn Minh (SN 1955, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, giai đoạn từ năm 2006-2011) và Văn Hữu Chiến (SN 1954, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, giai đoạn từ năm 2011-2014).
Năm 2020 mở đầu bằng phiên tòa xét xử 21 người (chủ yếu là các cựu cán bộ lãnh đạo) dính dáng đến Phan Văn Anh Vũ; thể hiện sự nghiêm minh, không khoan nhượng trong cuộc đấu tranh chống tham nhũng. Diễn biến phiên tòa đặt dư luận xã hội trước nhiều câu hỏi lớn và trăn trở về tâm và tầm của cán bộ được giao phó trọng trách.
Dự án 29ha đất thuộc Khu đô thị Quốc tế Đa Phước có giá thị trường gần 4.800 tỷ nhưng TP Đà Nẵng bán cho Phan Văn Anh Vũ chỉ 87 tỷ đồng. Mức giá này được Hội đồng định giá tài sản xác định thấp hơn rất nhiều lần so với giá trị thực.
Sáng 2-1, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hai bị cáo nguyên là Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng và các đồng phạm về các tội: 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí'
Đại diện VKS nhấn mạnh: Xuất phát từ động cơ cá nhân, Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến và các đồng phạm đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng, cố ý làm trái các quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, tiếp tay cho Phan Văn Anh Vũ thu lợi bất chính, gây thiệt hại cho Nhà nước 22 nghìn tỉ đồng.
Trong phiên tòa xét xử Phan Văn Anh Vũ (Vũ 'nhôm') sáng 2/1, các luật sư đề nghị đề nghị triệu tập Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng - Huỳnh Đức Thơ và nguyên Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Hoàng Tuấn Anh.
TAND TP Hà Nội đưa vụ án 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí' và' Vi phạm các quy định về quản lý đất đai' xảy ra tại Đà Nẵng ra xét xử theo trình tự sơ thẩm. Vụ án liên quan đến 2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng là Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến cùng hàng loạt lãnh đạo Đà Nẵng tiếp tay Phan Văn Anh Vũ (Vũ nhôm) thâu tóm đất vàng, làm Nhà nước thiệt hại 22 nghìn tỉ đồng.