Đại biểu Quốc hội tiếp tục chỉ ra một bộ phận cán bộ, công chức ở trung ương và địa phương còn né tránh, đùn đẩy công việc, thiếu trách nhiệm gây ách tắc, trì trệ trong giải quyết công việc, gây khó khăn rất lớn cho các doanh nghiệp.
'Bên trong cán bộ sợ sai, bên ngoài dân chúng thở dài lo âu. Đã sợ sai còn né tránh, đùn đẩy, cái gì thuận lợi thì nhận vào bản thân, còn khó khăn thì đẩy cho tổ chức, người khác và bên ngoài'-Đại biểu Vũ Trọng Kim nói.
Đại biểu Quốc hội Dương Văn Phước (Quảng Nam) phát biểu cho rằng, tư tưởng trọng dân và thực hành nhân nghĩa để yên dân vẫn là con đường độc đạo dẫn lối chúng ta đi đến thành công mới.
Phát biểu tranh luận về quan điểm cán bộ sợ sai, không dám làm nên bỏ bê công việc, đại biểu Quốc hội Vũ Trọng Kim - đoàn Nam Định nêu rõ, đây là vấn đề có thật trên thực tế, tuy nhiên, các ý kiến phát biểu tại phiên họp là chưa đủ hoặc chưa chỉ rõ nguyên nhân nhạy cảm nhất.
Đại biểu Vũ Trọng Kim nêu 'bên trong cán bộ sợ sai, bên ngoài dân chúng thở dài lo âu' và đề nghị nhìn thẳng vào nguyên nhân nhạy cảm nhất của bệnh sợ trách nhiệm.
Tranh luận tại hội trường, đại biểu Vũ Trọng Kim nêu tình trạng 'bên trong cán bộ sợ sai, bên ngoài dân chúng thở dài lo âu'.
Đại biểu Vũ Trọng Kim tiếp tục tranh luận về tình trạng cán bộ, công chức né tránh, sợ trách nhiệm, không dám làm bằng câu thơ: 'Bên trong cán bộ sợ sai, bên ngoài dân chúng thở dài lo âu'.
'Tôi đồng ý với một số ý kiến, nhưng phát biểu của các đại biểu chưa đủ, hoặc nguyên nhân nhạy cảm nhất thì chưa nói ra. Bên trong là cán bộ sợ sai, bên ngoài dân chúng thở dài âu lo', đại biểu Vũ Trọng Kim tranh luận.
Tranh luận với các đại biểu (ĐB) phát biểu trước ông về cán bộ dám nghĩ dám làm, ĐB Vũ Trọng Kim nói: 'Sợ sai là có thật, nhưng các đồng chí hôm qua chưa nói ra nguyên nhân nhạy cảm nhất'.
Đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân cho rằng, cán bộ không hành động gồm 3 nhóm: nhóm thứ nhất không biết gì nên không làm, nhóm thứ 2 không có lợi thì không làm, nhóm thứ 3 biết nhưng sợ nên không làm. Và không làm gì chính là vô trách nhiệm, không thực hiện nghĩa vụ, cần phải xử lý.
Cán bộ công chức không làm gì cả nhưng gây hậu quả nghiêm trọng thì phải xử lý hình sự. Ví dụ, bác sỹ không cứu giúp người bệnh gây chết người phải bị khởi tố. Một chủ tịch tỉnh không làm gì, kinh tế trì trệ khiến doanh nghiệp, nhân dân gặp khó khăn cũng phải bị xử lý nghiêm khắc...
Tiếp tục tranh luận về tình trạng cán bộ 'sợ trách nhiệm' tại phiên thảo luận kinh tế - xã hội sáng 1-6, đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân (Đoàn Cà Mau) cho rằng, cán bộ 'không làm gì', gồm 3 nhóm: 'Không biết gì thì không làm được gì, không có lợi thì không làm và biết nhưng sợ không làm', là vi phạm pháp luật, phải bị xử lý.