Sáng 22/10, thảo luận tại Quốc hội về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính (XLVPHC), các đại biểu nêu quan điểm cần tăng mức xử phạt vi phạm trong lĩnh vực bảo vệ môi trường; hành vi xâm hại, quấy rối phụ nữ, trẻ em.
Ngày 22-10, tiếp tục Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIV, trong phiên họp sáng, các đại biểu Quốc hội đã nghe trình bày Báo cáo tóm tắt giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính và thảo luận trực tuyến về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo luật này.
Ngày 22/10, trong phiên họp sáng, các đại biểu Quốc hội đã nghe Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Hoàng Thanh Tùng trình bày Báo cáo tóm tắt giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính và thảo luận trực tuyến về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật này.
Nhất trí về sự cần thiết phải sửa đổi, bổ sung Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, để đảm bảo tính thống nhất và phù hợp với tình hình thực tiễn hiện nay.
Ngày 22/10, Kỳ họp thứ 10, Quốc hội Khóa XIV tiếp tục diễn ra với phần thảo luận của các đại biểu về Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Ngày 22/10, kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIV tiếp tục nghe Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Hoàng Thanh Tùng trình bày báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý của dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Thảo luận trực tuyến tại Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIV, sáng 22/10/2020 về một số vấn đề lớn còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính, nhiều đại biểu Quốc hội đã tán thành với các tiếp thu, chỉnh lý của Ban soạn thảo, đồng thời lưu ý cần bảo đảm tính đồng bộ với các quy định của các luật liên quan.
Ngày 22/10, thảo luận về kiến nghị bổ sung biện pháp cưỡng chế 'ngừng cung cấp các dịch vụ điện, nước' trong thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung khoản 2 Điều 86 của Luật XLVPHC), các đại biểu Quốc hội đã có 2 luồng ý kiến trái chiều.
Ngày 22-10, tại phiên thảo luận về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính, việc có nên bổ sung hay không biện pháp cưỡng chế chế 'ngừng cung cấp các dịch vụ điện, nước' trong thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính là một trong những nội dung làm 'nóng' phiên thảo luận.
Sáng 22-10, Quốc hội nghe báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính và thảo luận trực tuyến về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật. Các đại biểu Quốc hội tỉnh dự họp trực tuyến tại Tuyên Quang. Đại biểu Ma Thị Thúy, Tỉnh ủy viên, Phó Trưởng đoàn chuyên trách Đoàn ĐBQH tỉnh đã tham gia thảo luận.
Tiếp tục chương trình kỳ họp Quốc hội sáng nay (22/10), đại biểu Trần Đình Gia - Đoàn ĐBQH Hà Tĩnh đã tham gia thảo luận vào dự án Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Liên quan đến một nội dung còn có nhiều ý kiến khác nhau là bổ sung biện pháp cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính 'ngừng cung cấp các dịch vụ điện, nước', quá trình tiếp thu, chỉnh lý vẫn còn 2 loại ý kiến khác nhau...
Điện, nước là nhu cầu thiết yếu nên nếu áp dụng biện pháp này sẽ tác động tiêu cực không chỉ đến cá nhân, tổ chức vi phạm mà còn có thể ảnh hưởng đến cá nhân, tổ chức khác có liên quan.