Các nước trên thế giới áp dụng EPR ra sao?

Trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất (EPR) được áp dụng thành công từ cuối những năm 1980 tại các quốc gia như Nhật Bản, Hàn Quốc, Pháp, Đức...

Thu phí xử lý bã kẹo cao su, chế biến thực phẩm: Chưa từng có tiền lệ

Bộ Công Thương cho rằng, để giúp giải quyết điểm nghẽn về tái chế sản phẩm thải bỏ thì cần thiết nhất là quy định để thực hiện thu gom, thiết lập các hệ thống thu hồi thiết bị, sản phẩm thải bỏ.

Đẩy nhanh thực thi thu gom, tái chế bắt buộc: Không đổi môi trường lấy kinh tế

Theo quan điểm của nhiều tổ chức, trong bối cảnh Covid-19, công cụ chính sách mở rộng trách nhiệm của nhà sản xuất càng cần được đẩy nhanh thực thi để bảo vệ chuỗi cung ứng tái chế, đảm bảo tiến độ thực hiện các mục tiêu quốc gia về giảm thiểu rác thải.

Đề xuất thu phí bảo vệ môi trường đối với kẹo cao su

Bã kẹo cao su không chỉ là chất thải phổ biến mà còn không thể phân hủy sinh học. Mới đây, trong dự thảo Nghị định hướng dẫn Luật Bảo vệ môi trường năm 2020, kẹo cao su được đưa vào danh sách các sản phẩm phải đóng góp Quỹ Bảo vệ môi trường – thông tin hiện đang thu hút sự quan tâm của đông đảo dư luận.

Dự thảo EPR: Cần minh bạch và công bằng hơn

Dù được đánh giá là nền tảng phát triển công nghiệp môi trường cũng như hình thành kinh tế tuần hoàn ở Việt Nam, tuy nhiên, Dự thảo Nghị định quy định chi tiết một số điều của Luật Bảo vệ môi trường (BVMT) 2020, trong đó, Dự thảo Quy định trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất, nhập khẩu (EPR) dự kiến sẽ trình Bộ Tư pháp thẩm định thời gian tới, có nhiều nội dung được cho là chưa phù hợp.