Theo đại biểu Nguyễn Thị Hồng Hạnh (Đoàn ĐBQH TP Hồ Chí Minh), dự thảo Luật Bảo vệ người tiêu dùng sửa đổi mới chỉ quy định về việc công bố thông tin mà không quy định về việc gỡ bỏ thông tin đã công bố là chưa phù hợp.
Thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự án Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng (sửa đổi) tại phiên họp sáng 26/5, nhiều đại biểu Quốc hội đề nghị cân nhắc quy định điều kiện giá trị giao dịch dưới 100 triệu đồng trong thủ tục rút gọn để giải quyết vụ án dân sự về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Giải quyết vụ án dân sự về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng theo thủ tục rút gọn là nội dung nhận được nhiều sự quan tâm của các đại biểu Quốc hội trong phiên thảo luận sáng 26.5. Dù áp dụng thủ tục rút gọn sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho giải quyết các vụ việc này, nhưng nhiều đại biểu đề nghị rà soát lại, tránh mâu thuẫn với các đạo luật liên quan, nhất là quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự hiện hành.
Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình nêu trường hợp người tiêu dùng kiện sai, lợi dụng kiện tụng gây mất uy tín, khiến doanh nghiệp thiệt hại lớn thì xử lý ra sao?
Các đại biểu cho rằng, cần bỏ quy định giá trị giao dịch 100 triệu đồng với thủ tục rút gọn bởi không hợp lý, 'khống chế' quyền của người tiêu dùng.
Chánh án TAND Tối cao cho rằng, trong trường hợp người tiêu dùng đi kiện mà lại không đúng, lợi dụng việc đi kiện, làm mất uy tín của nhà sản xuất đứng đắn, nghiêm túc, gây thiệt hại cho nhà sản xuất thì cần xem xét nghĩa vụ của bên thua.
Theo Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, dự thảo Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng (sửa đổi) cần quy định rõ hơn về nghĩa vụ của bên thua kiện.
'Giữa những bủa vây thông tin giả như vậy, người tiêu dùng khó phân biệt được, nhiều người 'tiền mất, tật mang'. Người tiêu dùng có quyền yêu cầu và đặt câu hỏi, trách nhiệm của các cơ quan quản lý ở đâu?', đại biểu Quốc hội (ĐBQH) đặt câu hỏi.
Điều 70 dự thảo quy định, một trong những điều kiện để được giải quyết vụ án theo thủ tục rút gọn là giá trị giao dịch phải dưới 100 triệu đồng. Theo nhiều đại biểu, đây là quy định không phù hợp với thực tế.
Sáng 26/5, Quốc hội thảo luận một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự án Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng (Sửa đổi).