Meta ký thỏa thuận về an toàn trẻ em trên không gian mạng, bao gồm giới hạn thời gian sử dụng mạng xã hội của thanh thiếu niên, tăng cường xác minh độ tuổi và mở rộng công cụ giám sát của phụ huynh.
Meta đã đồng ý chi hàng chục tỷ USD để dàn xếp vụ kiện tại Mỹ liên quan cáo buộc Facebook và Instagram gây tổn hại tới sức khỏe tinh thần của trẻ em, đồng thời đồng ý áp dụng hàng loạt biện pháp mới nhằm tăng cường bảo vệ người dùng nhỏ tuổi…
Tập đoàn Meta vừa đạt thỏa thuận mang tính bước ngoặt với các bang của Mỹ, đồng ý trả 17,1 tỷ USD tiền phạt và thực hiện những thay đổi lớn với các sản phẩm của mình, sau khi bị cáo buộc khiến trẻ em nghiện mạng xã hội.
Ngày 18-8, Meta bước vào một trong những cuộc chiến pháp lý lớn nhất từ trước đến nay, liên quan đến tác động của mạng xã hội đối với trẻ em, khi phiên tòa xét xử vụ kiện của 29 bang tại Mỹ chính thức bắt đầu tại Tòa án Liên bang ở Oakland (bang California).
Vào ngày đầu tiên của phiên tòa xét xử vụ kiện giữa 29 bang của Mỹ với Meta Platforms, công ty này đã bác bỏ các cáo buộc cố ý thiết kế Facebook và Instagram để gây nghiện cho trẻ em vì mục đích lợi nhuận.
Meta đối mặt vụ kiện của 29 bang ở Mỹ với cáo buộc cố tình thiết kế Facebook, Instagram để khiến trẻ em phụ thuộc, trong khi khoản phạt có thể lên tới hàng trăm tỷ USD.
Ngày 18/8, Meta chính thức hầu tòa trước cáo buộc cố tình thiết kế các tính năng gây nghiện cho trẻ em trên Facebook, Instagram, nguy cơ buộc phải thay đổi mô hình kinh doanh.
Một tòa phúc thẩm liên bang Mỹ vừa bác kháng cáo của Meta và TikTok, mở đường cho hơn 3.000 vụ kiện cáo buộc các nền tảng mạng xã hội thiết kế nhằm gây nghiện cho trẻ em tiếp tục được xét xử.
Tập đoàn công nghệ Meta có thể đối mặt khoản tiền phạt lên tới 1.400 tỷ USD trong vụ kiện do hàng chục bang của Mỹ khởi xướng, cáo buộc các nền tảng mạng xã hội Facebook và Instagram góp phần gây khủng hoảng sức khỏe tâm thần ở thanh thiếu niên.
Theo phóng viên TTXVN tại Washington, tập đoàn công nghệ Meta có thể phải đối mặt với khoản tiền phạt lên tới khoảng 1.400 tỷ USD trong vụ kiện do hàng chục bang của Mỹ khởi xướng.
Sau phiên xử kéo dài ba tuần tại Oakland, California, bồi thẩm đoàn gồm 9 thành viên chỉ mất chưa đầy hai tiếng đồng hồ để đưa ra phán quyết đồng thuận: Elon Musk đã chờ đợi quá lâu để khởi kiện. Thẩm phán Liên bang Yvonne Gonzalez Rogers ngay lập tức chấp thuận kết luận này và tuyên bố hủy bỏ vụ án.
Ngày 18/5, một bồi thẩm đoàn liên bang tại bang California (Mỹ) đã bác đơn kiện của tỷ phú Elon Musk nhằm vào công ty OpenAI cùng hai nhà đồng sáng lập Sam Altman và Greg Brockman, với lý do vụ kiện được đệ trình quá thời hạn theo quy định pháp luật.
Ngày 18/5, bồi thẩm đoàn tại Tòa án liên bang Oakland, California đã ra phán quyết cho rằng OpenAI không phải chịu trách nhiệm trước tỷ phú Elon Musk trong vụ kiện với cáo buộc công ty trí tuệ nhân tạo này đã đi chệch khỏi sứ mệnh ban đầu là mang lại lợi ích cho nhân loại.
Vụ kiện giữa Elon Musk và OpenAI kết thúc với thất bại của Musk do khởi kiện quá hạn, hé lộ cuộc chiến quyền lực và chuyển đổi mô hình của OpenAI.
Bồi thẩm đoàn Mỹ đã bác bỏ đơn kiện của tỷ phú Elon Musk nhằm vào OpenAI, mở đường cho kế hoạch IPO nghìn tỷ USD của công ty AI này, đồng thời đẩy cuộc đối đầu giữa ông Musk và Sam Altman lên cao trào mới…
Một bồi thẩm đoàn liên bang Mỹ ngày 19-5 đã bác đơn kiện của tỷ phú Elon Musk nhằm vào OpenAI, kết luận công ty trí tuệ nhân tạo này không vi phạm nghĩa vụ với tỷ phú giàu nhất thế giới liên quan tới sứ mệnh ban đầu 'phục vụ nhân loại'.
Bồi thẩm đoàn chỉ mất 2 giờ để đưa ra kết luận tỷ phú Elon Musk đã đệ đơn kiện OpenAI và Sam Altman quá muộn, dù đã biết về các vấn đề từ năm 2021.
Vụ kiện 150 tỷ USD của tỷ phú Elon Musk chống lại OpenAI vừa bị bồi thẩm đoàn bác bỏ, với khẳng định công ty trí tuệ nhân tạo này không phải chịu trách nhiệm trước cáo buộc của vị tỷ phú giàu nhất thế giới rằng đã đi chệch khỏi sứ mệnh ban đầu là phục vụ nhân loại.
OpenAI thắng kiện Elon Musk, Meta sa thải 10% nhân sự, những sự kiện nóng định hình cuộc đua trí tuệ nhân tạo.
Luật sư của Elon Musk phải xin lỗi bồi thẩm đoàn sau khi tỷ phú công nghệ vắng mặt ở phiên tranh tụng cuối cùng vụ kiện OpenAI để tháp tùng Tổng thống Mỹ Donald Trump tới Trung Quốc.
Luật sư Steven Molo, đại diện cho Elon Musk, khẳng định trước bồi thẩm đoàn rằng Sam Altman là một người thiếu trung thực.
Theo Reuters, Sam Altman bác bỏ cáo buộc của Elon Musk rằng ông phản bội sứ mệnh ChatGPT, đồng thời cho rằng chính Musk muốn kiểm soát và kiếm lợi từ OpenAI.
Những lời khai này nằm trong khuôn khổ cuộc chiến pháp lý căng thẳng giữa OpenAI và tỷ phú Elon Musk, phơi bày những rạn nứt sâu sắc trong hàng ngũ lãnh đạo đã tạo ra ChatGPT.